La pratique rend inutile : le PDG de Suno AI affirme que la plupart des gens "N'appréciez pas" Faire de la musique

Mikey Shulman, co-fondateur et PDG de la plateforme musicale générative d'IA Suno, fait face à des réactions négatives après avoir affirmé dans une interview que la plupart des gens trouvent le processus de création musicale « pas vraiment agréable ».

S'exprimant sur le podcast de l'industrie du capital-risque Les vingt minutes VC (20VC)Shulman a brossé un tableau plutôt sombre de la production musicale, suggérant que l'apprentissage d'un instrument ou la maîtrise d'un logiciel est trop compliqué pour une personne moyenne.

« Ce n'est pas vraiment agréable de faire de la musique maintenant », a-t-il déclaré à l'animateur Harry Stebbings. « Cela prend beaucoup de temps, beaucoup de pratique, il faut devenir vraiment bon avec un instrument ou vraiment bon avec un logiciel de production. »

« Je pense que la majorité des gens n'apprécient pas la majorité du temps qu'ils passent à faire de la musique », a ajouté Shulman.

La plate-forme basée sur l'IA de Suno permet aux utilisateurs de produire des chansons simplement en saisissant des invites textuelles. La vision de son PDG de démocratiser la création musicale grâce à l'intelligence artificielle représente une tension croissante dans l'industrie musicale : la lutte entre l'art traditionnel basé sur les compétences et la gratification instantanée alimentée par l'IA.

« Si vous voulez avoir un impact sur la façon dont un milliard de personnes vivent la musique, vous devez construire quelque chose pour un milliard de personnes », a-t-il déclaré, rejetant apparemment des siècles de tradition musicale humaine comme étant trop encombrants pour les masses.

Les affirmations du responsable technique semblent parfaitement opportunes pour justifier le cadre de Suno basé sur l'IA au milieu de problèmes juridiques croissants. Suno est actuellement aux prises avec deux procès historiques contenant des allégations explosives de violation du droit d'auteur de la part de la Recording Industry Association of America (RIAA), qui affirme que la société a utilisé des enregistrements protégés par le droit d'auteur sans autorisation pour entraîner ses modèles d'IA. L'organisme commercial réclamerait des dommages et intérêts pouvant aller jusqu'à 150 000 dollars pour chaque œuvre protégée par le droit d'auteur.

Alors qu'il défendait la technologie de Suno comme étant « transformatrice » sur 20VCnombreux sont ceux qui, dans l'industrie musicale, déplorent ses commentaires qui dénigrent la valeur de l'artisanat musical.

« C'est très révélateur », a écrit un utilisateur de X en réponse. « Le langage solutionniste n'a tout simplement pas de sens pour l'art ou pour d'autres choses où le travail est un plaisir, mais les entreprises technologiques semblent coincées dans leur histoire. »

Vous pouvez regarder l’interview complète ci-dessous.