Mercredi, un jury fédéral de Manhattan a estimé que Live Nation et sa filiale Ticketmaster fonctionnaient comme un monopole qui portait préjudice aux consommateurs et surfacturait les acheteurs de billets. La presse associée signalé que la décision est intervenue après quatre jours de délibérations.
Cette décision est une victoire pour 33 États et le District de Columbia, qui accusaient Live Nation de contrôler injustement trop d'aspects de l'industrie du divertissement en direct au détriment des salles, des artistes et des fans après que la société ait réglé une précédente action antitrust avec le ministère américain de la Justice. Live Nation n'a pas répondu à la demande de commentaires de NPR sur le verdict. Dans des déclarations antérieures à NPR, la société a nié l'affirmation selon laquelle elle exploiterait un monopole, affirmant qu'il y avait plus de concurrence que jamais sur le marché.
Live Nation possède, gère ou travaille avec des centaines de salles à travers les États-Unis. En 2024, le ministère de la Justice, sous l’administration Biden, a intenté une action en justice accusant Live Nation d’exercer injustement son pouvoir sur la promotion des concerts, la gestion des artistes, l’exploitation des salles et les services de billetterie pour exclure la concurrence dans l’industrie. Le DOJ a affirmé que Ticketmaster contrôlait environ 80 % de la billetterie des concerts sur le marché primaire, ainsi qu'une part croissante du marché de la revente. Le District de Columbia et 39 États ont rejoint le gouvernement cas.
Live Nation a fusionné avec Ticketmaster en 2010. Confiture de perles, Taylor Swift, Le remède et Olivia Doyen font partie des artistes qui ont critiqué la façon dont Ticketmaster a géré les ventes de concerts.
Une semaine après le début du procès début mars de cette année, le ministère de la Justice et plusieurs États ont atteint un montant de 280 millions de dollars. règlement avec Live Nation. La société a accepté de plafonner les frais de service dans certains amphithéâtres et d'accorder à certaines salles de concert une plus grande flexibilité quant aux promoteurs et aux distributeurs de billets avec lesquels ils choisissent de faire affaire.
Stephen Parker est à la tête de la National Independent Venue Association, une association professionnelle composée de membres qui défend les intérêts des salles de concert. Après l'annonce de l'accord, il a déclaré à NPR que ce n'était « pas assez important pour être considéré comme une tape sur les doigts ».
Après que le ministère de la Justice ait réglé son cas, 33 États et le District de Columbia ont décidé de poursuivre le procès. Michael Rapino, PDG de Live Nation, qui a passé des heures à la barre des témoins, a nié les accusations que son entreprise se livre à des pratiques anticoncurrentielles. Dans un courrier électronique, Roger Alford, professeur de droit à l'Université de Notre Dame, a félicité les États d'avoir mené à bien le procès antitrust.
« C'était une victoire massive pour les AG de l'État et un échec historique pour le DOJ », a écrit Alford. « Le DOJ avait le talent, le matériel et le public. Il lui manquait juste le leadership et le courage de monter sur scène. »
Après que le jury ait pris sa décision, le juge de district américain Arun Subramanian a ordonné aux deux parties de se rencontrer et de rencontrer « les États-Unis » pour proposer un calendrier pour les prochaines étapes, selon l'Associated Press.