Un recours collectif a été déposé contre les plates-formes musicales controversées de l'IA Udio et Suno, Business Music Worldwide Rapports.
L'artiste indépendant et propriétaire de label, Anthony Justice, a intenté une action en justice, alléguant que les entreprises ont formé leurs modèles de musique génératifs en utilisant du matériel protégé par le droit d'auteur sans autorisation. La plainte de Justice, qui fait suite à un procès explosif déposé contre Suno et Udio par les grands labels et la RIAA, vise à représenter un large groupe d'artistes indépendants basés aux États-Unis dont les enregistrements peuvent avoir été utilisés sans compensation ni consentement.
Contrairement au procès des labels, ce dossier se concentre sur les artistes qui opèrent de manière indépendante et n'ont pas accès au soutien des géants de l'industrie. Le juge fait valoir que ces créateurs sont particulièrement vulnérables, car une grande partie de leur musique est largement disponible en ligne et moins susceptible d'être protégée par des accords de licence.
« Plutôt que de simplement concéder à ces chansons protégées par le droit d'auteur comme toutes les autres affaires technologiques, Suno / Udio a choisi de simplement voler les chansons », indique les documents judiciaires.
La poursuite fait également référence à un récent rapport du US Copyright Office, qui se demande si les protections à usage équitable s'appliquent à une formation sur l'IA sur des œuvres expressives telles que la musique. Avec son label, 5th Wheel Records, Justice soutient que l'utilisation d'enregistrements protégés par le droit d'auteur pour développer des œuvres concurrentes dans le même espace commercial n'est pas légalement défendable et constitue une violation directe.
Le recours collectif vise à inclure tous les artistes d'enregistrement indépendants aux États-Unis dont les chansons sont apparues sur les plateformes de streaming depuis le 1er janvier 2021. Il arrive à un moment où Udio et Suno se seraient engagés dans des discussions sur les licences avec les principaux labels, dont les négociations pourraient finalement exclure entièrement des créateurs indépendants. Les défis du dépôt de la justice qui postulent en appelant à un recours juridique plus large et plus inclusif.
Les représentants de UDIO et Suno ont précédemment déclaré que leurs modèles sont conçus pour générer du contenu original et ne pas reproduire les chansons existantes. Ils ont également prétendu mettre en œuvre des filtres pour empêcher la copie des documents protégés. Cependant, les critiques restent sceptiques à l'égard de ces assurances, en particulier à la lumière d'un examen juridique croissant.
La poursuite contre Suno a été déposée dans le Massachusetts tandis que l'affaire contre Udio a été déposée à New York.