Megan Thee Stallion demande à WMG de révéler des documents concernant la fuite de Traumazine

Le 11 août, quelques heures avant la sortie de son nouvel album TraumazineMegan Thee Stallion a publiquement abordé la musique précédemment divulguée sur elle Compte Twitter. La fuite comprenait « ma pochette, des morceaux de ma liste de chansons et même le fait que j’entende une partie d’une chanson que je n’ai pas encore abandonnée », comme Meg l’a dit dans son tweet.

Elle a poursuivi: « nous savons TOUS qui sont les seules personnes qui ont eu accès à tous ces liens PRIVÉS. » Le rappeur a terminé le message en disant qu’elle « pourrait aussi bien … lol », et a publié Traumazine à 12h le lendemain. Maintenant, les avocats de Megan tentent de récupérer des documents de Warner Music Group qui pourraient révéler qui a divulgué Traumazinecomme Panneau d’affichage rapports.

Les avocats de Megan ont déposé les documents devant un tribunal de Houston lundi (22 août) et ont déclaré à un juge que WMG « était l’une des rares entreprises à avoir reçu une copie de Traumazine avant sa publication officielle », selon des documents consultés par Panneau d’affichage (WMG possède le distributeur de Megan 300 Entertainment).

Le dossier ajoute que Megan « n’accuse pas, pour le moment, WMG d’avoir intentionnellement sorti son album, mais pense que recevoir des documents et des communications de WMG liés à Traumazine et sa publication devrait aider à découvrir qui a divulgué de manière inappropriée son travail artistique. Megan « souhaite également vérifier qui a tous eu accès à Traumazine via WMG. Megan demande également au juge de forcer les fournisseurs de services Internet Cablevision et Datacamp à divulguer des informations concernant les adresses IP qui ont fui Traumazine.

La demande de Megan a été déposée dans le cadre d’un récent procès contre son label, 1501 Certified Entertainment. Bien qu’elle ait initialement poursuivi le label en 2020, la plainte la plus récente – déposée en février – allègue que 1501 refuse de lui permettre de remplir les termes de son contrat et demande une décision selon laquelle son Quelque chose pour toi chaudasses répond à la définition légale d’un « album ».

En mars, 1501 a contre-poursuivi l’artiste, affirmant qu’elle était en rupture de contrat, et que Quelque chose pour toi chaudasses ne répond pas aux exigences d’un album. Le label demande au tribunal une déclaration selon laquelle le disque n’est pas un album, des dommages-intérêts basés sur les violations de contrat, ainsi que les honoraires et frais d’avocat.

Megan a poursuivi 1501 pour la première fois en 2020 pour résilier son contrat. Le costume s’est matérialisé après que Meg ait affirmé que le label l’empêchait de sortir de la nouvelle musique. Ces allégations ont été formulées pour la première fois lors d’une session en direct sur Instagram, au cours de laquelle Meg a déclaré qu’elle ne comprenait pas ce qu’il y avait dans son contrat lorsqu’elle a initialement signé avec le label. Elle a également affirmé que 1501 ne la laisserait pas renégocier son contrat.

Plus tôt cette semaine, Megan a déposé une demande supplémentaire dans son dernier différend 1501, comme Panneau d’affichage rapporté à l’époque. La plainte modifiée suggère que 1501 a joué un rôle dans la Traumazine fuite. La fuite, comme le souligne le dossier, « s’est produite quelques jours seulement après » que Megan l’a envoyée à 1501. « Deux fuites ultérieures » ont suivi. La plainte alléguait également que Megan « n’avait pas d’autre choix » que de libérer Traumazine tôt », car l’étiquette ne l’a pas aidée à enquêter sur les fuites. Le dossier modifié comprend également une demande de 1 million de dollars de dommages-intérêts en raison d’allégations de redevances impayées.

Pitchfork a contacté les représentants légaux de Megan Thee Stallion pour obtenir des informations supplémentaires.