Le juge rejette le procès de Nevermind Baby contre Nirvana: « Pas de pornographie juvénile »

Le procès de longue date contre Nirvana déposé par Spencer Elden, qui a été photographié comme le bébé nu sur la couverture emblématique de l'album du groupe de 1991 Pas gravea été licencié par un juge, qui a déterminé que l'image n'est «pas la pornographie juvénile».

Selon Panneau d'affichageLe juge Fernando M. Olguin a écrit dans une décision publiée mardi: «Ni la pose, le point focal, le réglage, ni le contexte global ne suggèrent que la couverture de l'album présente une conduite sexuellement explicite. Cette image – une image qui est la plus analogue à une photo de famille d'un enfant nu – est clairement insuffisant pour soutenir la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de la conclusion de la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de la découverte de [child pornography]. « 

Ce n'est pas la première fois que le juge Olguin rejette le procès, comme il l'a fait auparavant en 2022 pour la simple raison de violer le délai de prescription. Cependant, cette décision a été annulée par une cour d'appel en 2023, rétablissant le procès d'Elden.

Vidéo connexe

Faisant une explication pour rejeter la poursuite cette fois-ci, Olguin a noté: «La nudité doit être associée à d'autres circonstances qui rendent la représentation visuelle lascive ou sexuellement provocante.»

Le juge a également souligné qu'Elden, qui est maintenant dans la trentaine, a profité de l'image en signant des souvenirs et en se qualifiant de «bébé Nirvana».

« Le demandeur a, depuis de nombreuses années, adopté et profité financièrement de la présence sur la couverture de l'album », a déclaré Olguin. « Les actions du demandeur relatives à l'album au fil du temps sont difficiles à s'affronter avec ses affirmations selon lesquelles la couverture de l'album constitue une pornographie juvénile et qu'il a subi de graves dommages. »

Dans son procès original, Elden a affirmé que l'image était de la pornographie juvénile et que ses tuteurs légaux ne consentaient pas officiellement à son image utilisée sur la couverture de l'album.

Bien qu'il semble que cette affaire puisse enfin être terminée, Panneau d'affichage note que les avocats d'Elden sont autorisés à faire appel de la décision.