Terre gelée guitare et chanteur Jon Schaffer fait partie des 31 Oath Keepers et Proud Boys poursuivis par le procureur général du district de Columbia Karl Racine pour leur participation à l’insurrection du 6 janvier 2020.
Selon CNN, les 31 individus sont poursuivis pour « complot en vue de terroriser le district ». Le procès cherche à les tenir financièrement responsables des « millions de dollars que les fonctionnaires ont dépensés pour envoyer des agents du département de la police métropolitaine au Capitole », ainsi que des factures médicales et des congés médicaux des agents susmentionnés.
« Personne n’a porté le poids de cette attaque sans cran plus que les courageux agents des forces de l’ordre, y compris les hommes et les femmes du département de la police métropolitaine de DC qui se sont précipités dans l’incendie et la violence avec un objectif en tête : éliminer la foule violente et restaurer la fragilité de notre pays. démocratie », a déclaré Racine.
Racine n’a pas révélé combien il demanderait dans le procès, mentionnant seulement qu’il demanderait « les sanctions financières maximales ».
Dès novembre, Schaffer coopérait avec les autorités en raison de son rôle dans l’insurrection. Schaffer a plaidé coupable à deux chefs d’accusation sur les six dont il était accusé à l’époque, notamment l’obstruction à une procédure officielle du Congrès et l’intrusion sur des terrains restreints du Capitole alors qu’il était armé d’une arme mortelle ou dangereuse.
Un reportage du journal Indianapolis La république note que Schaffer, alors qu’il est actuellement en liberté provisoire », coopère toujours avec les autorités sur la base d’une mise à jour de statut. sa libération. Plusieurs accusés inculpés dans l’affaire dans laquelle l’accusé coopère ont été présentés devant le tribunal ; plusieurs sont en train d’explorer des résolutions de cas et une date de procès n’a pas encore été fixée. »
Selon une déclaration de l’avocat de Schaffer, Marc J. Victor lors d’une audience de détention, il a déclaré que Schaffer était la cible d’autres détenus. « Mon client, qui est présumé innocent, vient de traverser deux mois d’enfer où d’autres personnes lui jetaient des excréments et de l’urine et menaçaient sa vie dans une situation horrible, horrible. »
En raison du statut très médiatisé de Schaffer, il a été placé dans ce qu’on appelle « l’isolement préventif ». Il a été tenu à l’écart de la population générale de la prison pour des raisons de sécurité. Cela n’a apparemment pas fonctionné parce que Schaffer craignait pour sa vie.
Le 7 mars, un adjoint du bureau du shérif du comté de Marion a retiré Schaffer de son bloc cellulaire après que Schaffer a déclaré qu’il « craignait pour sa sécurité personnelle », a rapporté l’adjoint. Schaffer a informé l’adjoint des problèmes qu’il avait avec un détenu en particulier.
Le lendemain, il a été signalé que le personnel pénitentiaire avait reçu un grief d’urgence de Schaffer. Trois détenus, dont celui mentionné dans le rapport du 7 mars, le menaçaient de mort.
« Le bloc ‘4F’ a été verrouillé toute la journée en raison de ces menaces et continuera de le rester jusqu’à ce que le détenu Schaffer puisse être reclassé du bloc », indique le rapport du 8 mars.
Le rapport poursuit en disant que le bureau du shérif du comté de Marion n’a subi ces menaces que «peu de temps avant que les rapports d’incident ne soient rédigés». Ils ont poursuivi en disant que Schaffer n’avait pas interagi avec d’autres détenus, ni sorti de l’isolement préventif, ce qui a conduit le journal à se demander comment les menaces auraient pu atteindre Schaffer. L’un des détenus dont Schaffer s’est plaint avait déjà si violemment agressé un autre détenu qu’il a dû être envoyé à l’hôpital. Un autre a frappé un député au visage quelques jours avant que Schaffer ne prétende qu’il était menacé. Alors que les documents Indy Star obtenu ne divulgue pas la raison pour laquelle Schaffer a été ciblé, son avocat dirait que c’était à cause du rôle de Schaffer dans les émeutes du 6 janvier.
Après avoir décrit une attaque fécale, l’avocat de Schaffer a déclaré au juge : « Il a traversé deux mois. Je pense que cela a attiré son attention, juge. Il est conscient qu’il s’agit d’un cas grave.
Le juge fédéral Zia M. Faruqui a répondu : « C’est évidemment inacceptable, catégoriquement. Je partage vos sentiments de colère que ce n’est pas ainsi que notre système de justice pénale doit fonctionner. » Il s’est ensuite adressé à Schaffer lors de la téléconférence en disant « Et, M. Schaffer, je suis désolé. Je suis sûr que c’est – c’est très peu de réconfort, mais je m’excuse. »
En mai, les accusations portées contre Schaffer ont été découvertes. Voici comment le gouvernement fédéral a décrit les actions de Schaffer, tout en révélant que Schaffer a admis qu’il n’avait aucun droit légal d’entrer au Capitole :
Vers 14 h 40, alors que les législateurs et leur personnel étaient évacués vers des emplacements sécurisés, Schaffer, portant toujours son chapeau et sa veste tactique Oath Keepers, et portant toujours sur lui son ours vaporisé, s’est positionné à l’avant d’une grande foule qui a brisé les portes du bâtiment du Capitole gardées par quatre policiers du Capitole portant des tenues anti-émeute. Schaffer a été parmi les six premiers individus à franchir les portes endommagées et à pénétrer dans le bâtiment, forçant les officiers à battre en retraite. Alors que la foule grossissait à l’intérieur et que les officiers étaient agressés, Schaffer et d’autres membres de la foule continuaient d’avancer tout en faisant agressivement des gestes vers une rangée de cinq à six officiers faisant marche arrière essayant de maintenir une ligne de sécurité devant eux. L’effort des officiers a rapidement échoué alors que Schaffer et le reste de la foule ont submergé les officiers, qui ont finalement déployé un irritant chimique pour disperser la foule.
Schaffer faisait partie de ceux qui ont été aspergés au visage par l’irritant. Il est ensuite sorti du bâtiment, avec son spray anti-ours sans étui maintenant à la main, par les mêmes portes par lesquelles il était entré environ neuf minutes plus tôt. Lorsque Schaffer est entré illégalement dans le bâtiment du Capitole, il savait que la session conjointe de certification des résultats du collège électoral avait commencé et que le vice-président avait annoncé qu’il n’avait pas l’intention d’arrêter la certification. Vêtu d’un gilet tactique et armé d’un spray anti-ours, Schaffer est entré illégalement dans le bâtiment dans le but d’influencer, d’affecter et de riposter contre la conduite du gouvernement en arrêtant ou en retardant la procédure du Congrès par l’intimidation ou la coercition.
Schaffer admet que sa conviction que les résultats du Collège électoral étaient frauduleux n’est pas une justification légale pour entrer illégalement dans le bâtiment du Capitole et utiliser l’intimidation pour influencer, arrêter ou retarder la procédure du Congrès.
Vous pouvez lire le constat d’infraction complet ici. La caution de Schaffer est soumise aux conditions suivantes :
- Il doit se soumettre à la surveillance d’un tribunal dans l’Indiana.
- Il doit remettre son passeport et ses documents de voyage internationaux
- Il doit rester en dehors de Washington DC, en dehors des audiences et des réunions d’avocats
- Il sera autorisé à voyager aux États-Unis avec un préavis aux services de mise en état
- Il ne peut pas posséder d’armes à feu ou d’engins explosifs, même légalement. Les armes à feu doivent être retirées de son domicile.
Schaffer est la première des 400 personnes arrêtées lors des émeutes du Capitole à plaider coupable. que le ministère de la Justice travaille sur les autres cas. Il est probable que la coopération de Schaffer le conduira à témoigner devant le grand jury, comme le suggère un rapport d’accusation divulgué.
Envie de plus de métal ? Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne
Entrez votre e-mail ci-dessous pour obtenir une mise à jour quotidienne avec tous nos titres.