Drake et Stake.com poursuivis dans le cadre d'un recours collectif concernant le jeu

Drake et Stake.com poursuivis dans le cadre d'un recours collectif concernant le jeu

Un nouveau recours collectif demande des dommages-intérêts à Stake.com, ainsi qu'à deux des représentants rémunérés de Stake, le rappeur Drake et le streamer Adin Ross, pour des pertes liées au jeu illégal dans l'État du Missouri.

Le procès a été annoncé par l'avocat Daniel Wallach dans une publication sur les réseaux sociaux, écrivant : « Le recours collectif vise à tenir Drake et Ross responsables des pertes de jeu des membres du groupe. » Le plaignant, Justin Killham, vit à Independence, dans le Missouri, où la plupart des types de jeux d’argent en ligne sont actuellement illégaux – bien que les paris sportifs devraient être légalisés dans tout l’État le 1er décembre 2025.

La poursuite de Killham allègue que Stake.com a utilisé Stake.us pour contourner les lois existantes, puis « a inondé les plateformes de médias sociaux dans le Missouri et ailleurs avec des publicités astucieuses, des vidéos d'influenceurs et des visuels flashy, rendant ses jeux sûrs, amusants et inoffensifs. En masquant sa plate-forme de jeu en argent réel comme un simple « casino social », Stake crée exactement le genre d'environnement dangereux que les lois sur les jeux du Missouri visent à arrêter. « 

Vidéo connexe

Le plaignant affirme que les vidéos mettant en vedette Drake et Adin Ross l'ont dirigé vers Stake. La poursuite affirme également que lorsque Drake et Ross ont joué sur Stake.com dans des vidéos en ligne, ils ont laissé entendre qu'ils utilisaient leurs propres fonds, mais ont en fait parié l'argent fourni par Stake (et c'est une bonne chose aussi : au cours de l'été, Drake a perdu 8 millions de dollars). Le procès qualifie les vidéos de « trompeuses, frauduleuses et injustes ». Le plaignant et ses avocats espèrent que d'autres résidents du Missouri qui ont perdu de l'argent sur Stake.com se joindront au procès.

Nous ne pouvons pas spéculer sur le bien-fondé juridique de cette affaire. Mais récemment, les tribunaux n'ont pas été tendres avec Drake, et plus tôt ce mois-ci, un juge a rejeté le procès du rappeur contre son label UMG pour leur promotion de « Not Like Us » de Kendrick Lamar.