Ce n’était pas comme ça que le musicien de Los Angeles Luke Temple s’attendait à commencer son lundi.
Temple était le leader du groupe de rock indépendant Here We Go Magic, qui n'a pas sorti de musique depuis 2015, ce qui a rendu le flot de messages arrivant dans sa boîte de réception assez déroutant.
« Je me suis réveillé avec des DM sur Instagram en disant : 'Apparemment, Here We Go Magic a sorti un nouveau morceau ?' Bien sûr, cela ne vous ressemble pas », a déclaré Temple. « Puis j'ai réalisé que c'était sur Spotify, Tidal, YouTube, toutes les plateformes de streaming. »
La chanson, qui ne ressemble en rien au son aérien des synthétiseurs et des guitares tourbillonnantes d’inspiration psychédélique du groupe, est l’œuvre de l’intelligence artificielle.
La chanson, intitulée « Water Spring Mountain », est accompagnée d'une illustration d'une cascade. Cela aussi semble être une création de l’IA.
Bienvenue en tant qu'artiste musical en 2025, alors que les plateformes de streaming sont bombardées de spam généré par l'IA et que les escrocs de l'IA tentent de capitaliser sur la réputation d'un groupe inactif, voire d'artistes morts, pour gagner rapidement de l'argent.
Plus tôt cette année, une chanson générée par l'IA a été téléchargée sur la page d'Uncle Tupelo, l'ancien groupe du chanteur de Wilco Jeff Tweedy. La même chose est arrivée à l'artiste électro-pop Sophie, décédée en 2021. Et au chanteur de musique country Blaze Foley, décédé en 1989, sa page Spotify a été vandalisée avec des chansons d'IA.
« Ce n'est en aucun cas un problème nouveau », a déclaré Charley Kiefer, responsable de la stratégie des comptes numériques du label de musique Secretly Canadian, qui a sorti les albums de Here We Go Magic. « Mais c'est un problème qui risque de devenir de plus en plus répandu sans mesures correctives de la part des distributeurs plug and play et des DSP », a-t-il déclaré, faisant référence aux fournisseurs de services numériques comme Spotify.
Cibler les groupes dormants avec des chansons IA pour « collecter quelques centimes »
La plupart des chansons d’IA imitant de vrais artistes sont loin d’être convaincantes.
Le morceau AI imitant Here We Go Magic commence par un grattement de guitare acoustique qui sonne comme un ordinateur imitant le pop-rock sur les paroles : « Je sais juste comment murmurer ta mélodie sur la brise », ce qui ne tromperait aucun fan de la musique de Temple.
Mais si la motivation est de gagner une somme d’argent insignifiante, il se peut que cela ait réussi.
Les artistes du disque, bien sûr, ne tarderont pas à vous dire qu'il faudrait reproduire cette tactique à l'échelle industrielle pour un jour gagner sa vie.
Temple dit que si la stratégie consiste à cibler des groupes et des artistes qui n'ont pas sorti de musique depuis des années, les fraudeurs IA pourraient probablement le faire beaucoup avant de se faire prendre.
« C'est logique de s'en prendre à un groupe comme le nôtre, car qui peut dire que nous vérifions ou prêtons attention », a déclaré Temple. « Il semble qu'ils pourraient faire cela à des groupes plus petits, ou à des groupes dormants, pour ratisser très large et collecter quelques centimes en espérant que personne ne le remarquera. »
Lorsque NPR a contacté Spotify au sujet de la chanson d'IA, un porte-parole de la société a déclaré qu'elle serait bientôt supprimée du profil d'artiste de Here We Go Magic.
Le porte-parole a souligné les nouvelles protections de Spotify en matière d'IA pour les artistes et les producteurs de musique, qui incluent une application renforcée des usurpateurs d'identité, comme dans ce cas.
La plateforme admet qu’elle lutte contre un torrent incessant de déchets d’IA. Spotify affirme avoir supprimé 75 millions de pistes « spammées » de la plateforme rien qu'au cours de l'année écoulée.
« Comme la musique circule à travers une chaîne d'approvisionnement complexe, les mauvais acteurs exploitent parfois les lacunes pour insérer du contenu incorrect dans les profils d'artistes », a déclaré le porte-parole de Spotify à NPR.
Tidal a confirmé à NPR avoir supprimé la chanson, affirmant qu'elle reflétait un problème plus large qui touche les services de musique.
« Toutes les plateformes sont confrontées à un afflux de pistes d'IA soumises via des distributeurs tiers. Nous travaillons sur de meilleures façons d'identifier, d'étiqueter et, si nécessaire, de supprimer le contenu d'IA », a déclaré un porte-parole de Tidal.
YouTube n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
Le porte-parole de Spotify a souligné que la plateforme avait récemment lancé un outil permettant aux artistes de signaler les sorties incompatibles avant la mise en ligne des chansons.
Mais comme pour toutes les escroqueries et spams en ligne, il s’agit d’un jeu du chat et de la souris, désormais renforcé par les outils de l’IA.
Une partie du problème réside dans le fait que les labels de musique et les artistes ne téléchargent pas leurs chansons directement sur des plateformes comme Spotify.
Au lieu de cela, des services de distribution indépendants, tels que DistroKid et TuneCore, servent d'intermédiaires, envoyant souvent des chansons aux services de streaming sans aucun processus d'authentification.
Les règles laxistes sont abusées par des personnes utilisant des services comme Suno et Udio, où n'importe qui peut créer une chanson IA qui tente d'imiter un véritable artiste en quelques secondes. À mesure que de plus en plus d’entreprises d’IA développent des générateurs de musique IA similaires pour rester compétitives, la possibilité de créer instantanément une chanson IA sera entre de plus en plus de mains.
Le musicien de Los Angeles, Temple, a déclaré qu'il ne s'agissait pas seulement d'une chanson spammée par l'IA qui enlevait une fraction d'un centime au groupe à chaque pièce, mais aussi du vol d'identité éhonté qui était la véritable parodie.
« C'est tellement prédateur et tellement terrible », a-t-il déclaré. « Le principe est vraiment horrible. Nous avons travaillé dur pendant une décennie et nous n'avons presque pas gagné d'argent. »