Wolfgang Van Halen dit que l'IA génératrice est stupide: « Il ne peut pas remplacer notre cerveau et notre créativité »

Ancien Van halen bassiste et courant Mammouth chanteur Wolfgang van halen N'a jamais haché des mots en ce qui concerne l'intelligence artificielle en musique, et dans une nouvelle conversation avec Springfield, Missouri Radio Station Q102, il a doublé son scepticisme.

« Je pense que l'IA génératrice est vraiment stupide. Je pense juste que c'est stupide. Je pense que c'est une perte de temps. Je pense que l'IA devrait mettre des silencieux sur les voitures, ne pas faire de l'art pour nous. Mais d'autres se sentent différemment. Ce n'est pas ce que je ressens. Je pense que c'est stupide. Je pense que c'est juste – je ne sais pas. Blabbermouth)

L'intervieweur a noté que les maisons de disques semblent désireuses d'embrasser l'IA, et Wolfgang Offrait une explication émoussée pour expliquer pourquoi cela pourrait être. « Ouais, c'est boiteux. Eh bien, tu sais pourquoi? Parce que cela vous permet de payer moins de gens. Toutes les personnes au sommet voient la ligne monter parce qu'ils paient moins de personnes pour faire plus de travail avec moins d'argent. C'est un peu le chemin – chaque industrie est, malheureusement, comme [that] À la fin de la journée, ce qui est nul. Il ne s'agit jamais vraiment de ce qui est fait. C'est à quelle vitesse vous pouvez le faire et pelleter aux gens.  »

Ce n'est pas la première fois Wolfgang a sonné l'alarme sur la technologie de la musique. Dans un chat en août 2023 avec Radio primordialeil a permis que certains outils puissent avoir une utilité limitée. « Je pense que lorsque vous aidez dans la création, un peu comme ce truc de batteur » intelligent  » [from Logic], [it] peut être utile. Mais dans l'ensemble, en ce qui concerne les mérites créatifs et les processus créatifs, je ne pense vraiment pas que l'IA peut rivaliser. La seule façon de concurrencer est de plagier une combinaison de tout ce que nous avons déjà fait. Alors sans nous, ça ne pourrait pas l'être. Donc, quand il s'agit de créer des sortes originales, pas de chance.  »

Malgré ses critiques, il a reconnu que toutes les utilisations de l'IA ne sont pas sans fondement. Parlant avec la Finlande Chaoszine l'année dernière, Wolfgang dit qu'il a soutenu Paul McCartneyApproche de la récupération John Lennonchant pour quoi McCartney a appelé « la finale Beatles enregistrer. »

« Je pense que c'était une grande idée fausse de nos jours avec les one-liners des médias sociaux où vous ne pouvez pas vraiment raconter toute l'histoire »,  » Wolfgang expliqué. « Je pense que tout cela qui est sorti Paul McCartney Utilisation de l'IA sur ce nouveau Beatles Chose, tout le monde essayait de donner l'impression qu'il utilisait une AI générative, faisant un faux John Lennon Sing, ce qu'il n'était pas ce qu'ils faisaient. Ils utilisaient une chose pour séparer sa voix d'une vieille démo. Mais, bien sûr, personne ne lit l'article; Ils lisent juste le tweet, et ils sont énervés sans même s'informer. Grande surprise. Mais je pense que dans des applications comme ça, cela peut être utile. Mais il ne peut pas remplacer notre cerveau et notre créativité. Ils n'existeraient pas sans nous. Donc, la seule chose qu'ils peuvent faire est de prendre ce que nous avons fait et de le mélanger.  »

Pour Wolfgangl'essentiel est clair: l'IA peut avoir des utilisations pratiques dans la restauration technique, mais en ce qui concerne le cœur de la créativité, il ne peut pas correspondre à l'imagination humaine.

Entre-temps, Mammouth (anciennement Mammouth wvh) se prépare à sortir son troisième album studio, La finle 24 octobre à BMG. La collection à 10 pistes, en cours de 39 minutes, a été enregistrée au Emblésine 5150 Studio et produite par collaborateur de longue date Michael « Elvis » Basquette. Wolfgang Décrit le projet comme la prochaine étape de son évolution musicale depuis le lancement de sa carrière en solo en 2020.

https://www.youtube.com/watch?v=KAeee1f-ota