Spotify fait face à un contrecoup de montage – non pas sur les paiements, mais sur des questions éthiques de base sur la mort de personnes. Dans une décision audacieuse et explicite, les puissances psych-rock australiennes King Gizzard & The Lizard Wizard sont devenus les artistes les plus éminents à retirer leur musique de la plate-forme de streaming, citant Spotify PDG Daniel EkLes liens financiers avec une entreprise d'IA militaire comme raison.
La manifestation suit les révélations qui Ek – Grâce à sa société de capital-risque, Prima Materia – a investi des centaines de millions dans Helsing, une startup allemande qui développe une technologie de défense basée sur l'IA. Non seulement est Ek Souplant financièrement l'entreprise, il est également son président. La mission d'Helsing fournit des logiciels de prise de décision en temps réel et de la fabrication de drones militaires, le plaçant carrément dans l'arène controversée de la guerre automatisée.
Gage de gage n'a pas haché les mots dans leur annonce. Promouvant leur nouvelle collection de démos, le groupe a noté qu'il serait disponible « Everywhere sauf Spotify », mettant fin au post avec un « Fuck Spotify » net. Plus tard, ils sont allés sur Instagram Stories pour élaborer, écrire: « Un PSA à ceux qui ne le savent pas: PDG de Spotify Daniel Ek investit des millions dans la technologie des drones militaires de l'IA. Nous venons de supprimer notre musique de la plate-forme. Pouvons-nous faire pression sur ces Dr. Evil Tech Bros pour faire mieux? Rejoignez-nous sur une autre plate-forme. »
Leur déménagement suit un départ plus silencieux mais tout aussi pointu Deerhoof (et Xiu xiu), le groupe indépendant expérimental de longue date basé en Californie. Plus tôt cette année, ils ont retiré leur catalogue de Spotify, partageant une longue explication sur Instagram. « 'Daniel Ek Utilise 700 millions de dollars de sa fortune Spotify pour devenir président de l'AI Battle Tech Company 'n'était pas un titre que nous avons aimé lire cette semaine « , a écrit Deerhoof. « Nous ne voulons pas que notre musique tue des gens. Nous ne voulons pas que notre succès soit lié à l'IA Battle Tech. »
Ces actions dirigées par des artistes ont déclenché une conversation éthique croissante autour de l'intersection de la technologie, du profit et de la guerre, soulevant la question: les créateurs devraient-ils être complices des plateformes dont le leadership finance directement les outils de la guerre moderne? La réponse devrait être une « baise non retentissante ».
Spotify a longtemps été critiqué pour ses structures de redevances et ses pratiques commerciales, mais cette protestation marque un changement de ton – des griefs économiques au tollé moral. Il reste à voir si cela signale le début d'un mouvement plus important, mais nous espérons que c'est le cas.