L'une des grandes plaintes concernant Spotify est le faible taux de redevance pour les artistes. Bien que cela puisse être imputé à de nombreux facteurs (comme l'accord d'un artiste avec une maison de disques), le flux moyen de Spotify paie finalement environ 0,006 $. Pour gagner juste au-dessus du seuil de pauvreté aux États-Unis, qui est de 12000 dollars, un artiste aurait besoin de trois millions de flux (sans tenir compte des paiements pour étiqueter ou gérer). Mais si vous demandez au PDG de Spotify, Daniel Ek, il repousserait la conversation et dirait à la place que l'artiste doit réévaluer ses délais de marketing.
Dans une interview en podcast avec Music Ally, Ek ne s'est pas retenu et est sûr d'ébouriffer quelques plumes en repoussant les faibles redevances:
«Il est assez intéressant de constater que, même si le gâteau global augmente et que de plus en plus de gens peuvent participer à ce gâteau, nous avons tendance à nous concentrer sur un ensemble très limité d'artistes», a-t-il déclaré, faisant référence au rapport de vues sur les redevances de streaming.
«Même aujourd'hui sur notre marché, il y a littéralement des millions et des millions d'artistes. Ce qui a tendance à être rapporté, ce sont les gens qui sont mécontents, mais nous voyons très rarement quelqu'un qui en parle … Dans toute l'existence (de Spotify), je ne pense pas avoir jamais vu un seul artiste dire 'je suis content avec tout l'argent que je reçois du streaming », a-t-il poursuivi.
«En disant cela publiquement. En privé, ils l'ont fait à de nombreuses reprises, mais en public, ils ne sont pas incités à le faire. Mais sans équivoque, d'après les données, il y a de plus en plus d'artistes capables de vivre des revenus de streaming en eux-mêmes.
«Il y a une erreur narrative ici, combinée au fait que, évidemment, certains artistes qui réussissaient bien dans le passé peuvent ne pas bien réussir dans ce futur paysage, où vous ne pouvez pas enregistrer de musique tous les trois à quatre ans et penser ça va suffire », a déclaré Ek
«Les artistes d'aujourd'hui qui le font comprendre qu'il s'agit de créer un engagement continu avec leurs fans. Il s'agit de mettre en œuvre le travail, de raconter des histoires autour de l'album et de maintenir un dialogue continu avec vos fans. "
Plus tôt dans l'interview, Ek a souligné qu'avant, les 10% supérieurs du streaming provenaient de 30000 artistes, et maintenant jusqu'à 43000 artistes, ce qui montre combien d'autres artistes bénéficient de la plate-forme.
Dans un récent rapport de résultats, Spotify a révélé avoir généré un chiffre d'affaires de 1,89 milliard d'euros au T2, en hausse de 13% par rapport au T2 2019, faisant état d'une perte opérationnelle de 167 millions d'euros et d'une perte nette de 356 millions d'euros pour le trimestre. Lire le rapport complet ici.
Chaque fois que je meursKeith Buckley a pesé sur la citation en disant: "Bien sûr, d'une part, Spotify est vampirique et exploitant des talents naïfs. Mais d'un autre côté, 0,17 $ divisé 5 fois tous les six mois est un revenu que je n'aurais jamais gagné si je ne l'avais pas fait J'ai sacrifié des années de ma vie pour faire de la musique qui s'y trouve. Alors qui doit dire, vraiment. "
bien sûr, d'une part, Spotify est vampirique et exploiteur de talent naïf. mais d'un autre côté, 0,17 $ divisé 5 fois tous les six mois est un revenu que je n'aurais jamais gagné si je n'avais pas sacrifié des années de ma vie pour faire la musique qui s'y trouve. alors qui dire, vraiment
– Keith Buckley (@deathoftheparty) 31 juillet 2020
Qu'est-ce que tu penses? Laissez un commentaire →