Vicky Cornell poursuit Soundgarden pour une offre de rachat

Les différends juridiques en cours entre Soundgarden et Vicky Cornell, la veuve de feu Chris Cornell, ont réussi à devenir encore plus désordonnés. Vicky poursuit maintenant Soundgarden pour un prix de rachat de la part de Chris dans le groupe.

Vicky affirme que les membres survivants du groupe lui ont offert seulement 300 000 $ pour la participation de Chris, selon des documents obtenus par TMZ.

Essentiellement, Vicky a l’impression d’être discréditée par Soundgarden, suggérant qu’on leur a offert 16 millions de dollars d’un investisseur extérieur pour les maîtres – soit 4 millions de dollars pour chaque membre du quatuor. Le dernier procès de Vicky demande à un juge d’évaluer les actifs de Soundgarden.

Un représentant au nom de Soundgarden a répondu à TMZ concernant la poursuite:

«Comme demandé par la succession de Chris Cornell et comme l’exigent les lois de l’État de Washington, les membres survivants de Soundgarden ont soumis à la succession de Cornell il y a quatre mois une offre de rachat des intérêts de la succession dans Soundgarden calculée par l’industrie musicale respectée expert en évaluation Gary Cohen.

«Depuis, les membres du groupe ont continué d’essayer de régler tous les différends avec le domaine Cornell et dans leurs nombreuses tentatives de règlement, les membres du groupe ont choisi d’offrir plusieurs fois plus que le montant calculé par Cohen.

«Ce différend n’a jamais été une question d’argent pour le groupe. C’est l’œuvre de leur vie et leur héritage. »

Le dernier épisode juridique fait suite à une contre-action – une affaire distincte – que Soundgarden a intentée contre Vicky en mai dernier, impliquant des enregistrements inédits et le statut des canaux de médias sociaux du groupe, qu’ils affirmaient que Vicky avait repris sans autorisation. Ils ont également soutenu que Vicky utilisait le produit des concerts de charité à des «fins personnelles».

En décembre 2019, Vicky a initialement poursuivi les membres de Soundgarden, les accusant d’avoir faussement revendiqué la propriété de sept chansons inédites et lui avoir retenu des redevances.

Le groupe avait insisté sur le fait que les chansons étaient destinées à un nouvel album de Soundgarden, mais Vicky a affirmé qu’aucun accord formel n’avait été conclu entre Chris et ses camarades du groupe quant à la destination prévue des morceaux. Inutile de dire que la tourmente juridique entre le domaine Cornell et Soundgarden ne fait que s’épaissir entre-temps.