Hier, une publication historique vient peut-être de perdre leur crédibilité parmi une partie de leurs lecteurs lorsqu'ils ont publié une photo sur leur page Instagram, marquant qu'ils étaient un #partner 'avec Producer.ai, une entreprise qui fournit un logiciel AI pour produire de la musique.
Le logiciel vise à permettre aux artistes de faire en sorte que l'IA produise leur musique pour eux, plutôt qu'un vrai producteur.
ROTATION Le magazine, créé en 1985, a publié une photo avec la légende suivante sur Instagram:
«Vous pouvez faire de très beaux arts avec cette technologie. Vous le jouez comme si vous jouiez un instrument physique – uniquement avec des invites pour créer et affiner votre son.
Les artistes considèrent le producteur.ai et ses modèles comme un nouvel instrument construit pour le musicien en chacun de nous. C'est un endroit pour créer la musique que vous imaginez avec les modèles Frontier AI, les contrôles avancés, les générations illimitées et maintenant avec votre propre producteur. Pensez à l'outil comme faisant partie de votre voyage musical, pas quelque chose destiné à le remplacer.
En savoir plus et être inscrit sur le lien dans Bio. #partenaire »
Les lecteurs et les adeptes ont rapidement souligné le conflit d'intérêts plutôt flagrant d'un magazine de musique faisant la promotion de l'effacement du rôle des producteurs humains en utilisant la technologie de l'IA afin que les artistes puissent affiner leur musique, commentant les choses dans le sens de « une publication musicale réputée normalisant dans la production de la musique est si cynique et très dangereuse » (@BrettQuen) et « If » ROTATION commence à traiter la musique produite par l'IA comme autre chose qu'une menace pour les vrais artistes, il perdra à juste titre toute valeur et crédibilité « (@brockaun).
Au-delà des lecteurs et des abonnés qui deviennent bouleversés – qui est la colonne vertébrale de toute publication, leur lectorat – d'autres éditeurs de magazines étaient dans les commentaires, ROTATION Ce « grossier. Tout ce qui est fait par l'IA n'est pas l'art. Supprimer cette merde » et « aussi… imaginez une musique (respectée… peut-être formellement respectée) faisant la promotion de la musique créée par l'IA. So grosse» (Jeremy Saffer de Magazine Outburn).
Plus particulièrement, chanteur de Mammouth, Wolfgang van halena également exprimé son dégoût avec le post, commentant quelque chose de court, mais doux:
via giphy
Et, si vous visitez ROTATIONSite Web, leur espace publicitaire affiche actuellement des publicités productrices.ai.
Cependant, ce n'est pas la première fois ROTATION a été critiqué pour une conduite douteuse pour une publication.
En 2023, le fondateur de ROTATION, Bob Guccione, JR., a écrit une lettre (intitulée Liberté: pour défendre Jann Wenner) à l'appui de Roulement Pierre co-fondateur Jann Wennerlivre Les maîtres et son manque de diversité et de représentation dans Wenner«S Interviews avec certains des« grands ».
Après la publication du livre, Wenner a été interviewé et a demandé pourquoi il n'incluait pas les femmes ou les personnes de couleur, les gens qui ont aidé à cimenter le genre de Rock'n'roll. Wenner a continué à dire que les personnes qu'il avait choisies pour son livre « devaient répondre à quelques critères, mais c'était juste mon intérêt personnel et mon amour d'eux. Dans la mesure où les femmes, aucun d'entre elles n'était aussi articulé à ce niveau intellectuel. »
Il a continué en disant cela dans son esprit, « Joni [Mitchell] n'était pas un philosophe du rock 'n' roll. Elle n'a pas… rencontré ce test. Pas par son travail, pas par d'autres interviews qu'elle a fait. Les gens que j'ai interviewés étaient le genre de philosophes du rock…. Je suppose que lorsque vous utilisez un mot aussi large que «Masters», le défaut utilise ce mot. Peut être Marvin Gayeou Curtis Mayfield? Je veux dire, ils n'ont tout simplement pas articulé à ce niveau. »
Avec cette réponse et le livre, les gens n'étaient pas satisfaits de Wenneret ROTATION'fondateur de S Bob Guccione, Jr. a écrit une lettre à l'appui et l'a publiée par le biais de la publication, avec une partie de la lecture de l'informatique:
«Mais il a droit à son opinion, n'est-ce pas?
C'est inexact – et vous ne pouvez pas toujours dire que quelqu'un a tort à son avis, mais dans ce cas, il a empiriquement tort – mais tout ce dont il est vraiment coupable, c'est d'exprimer cette opinion dans un langage maladroit, si nous sommes généreux ou stupides, un langage insensible si nous ne le faisons pas. La plupart du temps, il est coupable d'exprimer un sentiment qui n'est pas politiquement correct. Celui qui ne fait pas partie de l'ensemble prescrit et sanctionné que vous pouvez dire et penser en Amérique aujourd'hui.
Et c'est ce qui m'horrifie, me rend compte. C'est le plus grand danger, pas sa façon indédicante de dire qu'il pense que seules les vieilles stars du rock blanche peuvent expliquer correctement le rock 'n roll. «
Guccione Jr. continue à dire tout au long de la lettre qui Wenner est autorisé à être « faux » et que la liberté d'expression est liberté d'expression.
Cependant, la liberté d'expression n'est pas la liberté de conséquences, et les conséquences ont été que Wenner a été soulagé de sa position sur le conseil d'administration du Rock and Roll Hall of Fame ainsi que de sa position dans « Stand Together Music ». Wenner a continué à s'excuser par le biais de son éditeur de livres pour ses remarques.
Et bien avant cet incident en 2023, en 1991, Guccione Jr. a été nommé dans un Nuls des armes à feu piste diss intitulée « Get in the Ring » malgré ROTATION être des fans et des partisans avides de Gnr au début de leur carrière.
Ce diss-piste est venu après Guccione Jr. a publié un contrat présumé que Guns et roses Faisaient des publications de signe qui dictaient essentiellement ce qui a été dit dans la pièce et les publications couraient le risque d'une amende de 100 000 $ si elles ne se conformaient pas. Guccione Jr. a publié le contrat en raison de ses demandes exorbitantes.
Cela a évidemment provoqué des frictions entre ROTATION et Guns et rosesmenant à la chanson dans laquelle Axl rose a écrit:
« Et cela vaut pour tous les punks dans la presse
Qui veut commencer la merde par des mensonges imprimés
Au lieu des choses que nous avons dites
Cela signifie toi
Andy Secher à Parader
Cirque Revue
Mick Mur à Kerrang
Bob Guccione Jr. à Rotation,
Ce que tu es énervé parce que ton père obtient plus
chatte que toi?
Te baiser
Sucer ma putain de bite »
Malgré ce qui était une noble publication, qui a envoyé leurs journalistes en première ligne et a eu des mandats émis pour leurs arrestations à cause de cela, il semble qu'ils aient succombé à soutenir «le droit d'être mal» et des producteurs de musique de l'IA.
Depuis le moment de la publication, de nombreuses personnes ont commenté qu'elles ne seront pas suivis ROTATION En raison de leur partenariat avec une entreprise d'IA.