Perturbé chanteur David Draiman est récemment revenu sur Twitter et a exprimé son opinion sur les récentes nouvelles de Spotify. Draiman a applaudi Spotify pour ne pas avoir supprimé Le podcast de Joe Rogan malgré les menaces de Neil Young qu’il supprimerait sa musique autrement (ce qu’il a fait). Draiman a ajouté plus tard que « je ne soutiens AUCUN artiste qui fait chanter une entité pour qu’elle suive un programme auquel ELLE croit, [whether] c’est @Neilyoung d’un côté du spectre ou @EricClapton de l’autre. » La conversation s’est depuis tournée vers des artistes comme Tout ce qui reste le chanteur Phil Labonte et un groupe britannique très prolifique condamnant la plateforme pour leurs faibles taux de rémunération, tandis que Échec tout de suite supprimé leur musique.
Maintenant dans un nouveau fil Twitter, Draiman est venu à la défense de Spotify en disant que le streaming a sauvé l’industrie de la musique. Draiman a déclaré que le streaming « a rendu les labels à nouveau rentables, a permis aux artistes du catalogue de retrouver un flux de redevances et a rendu le piratage obsolète », et a aidé des artistes hérités comme Neil Young devenir « extrêmement précieux ». Il continue ensuite en blâmant les labels de ne pas avoir anticipé au début des années 2000, la direction et les avocats « de ne pas négocier un meilleur pourcentage de redevances dans vos contrats de disques respectifs », et les artistes de « ne pas y prêter attention ».
« Tous ceux qui attaquent @Spotify, jeunes et vieux, feraient bien de se souvenir de quelques petites choses appelées MUSIC PIRACY et BITTORRENT SITES.
« Avant que le streaming ne s’installe, les artistes et l’industrie musicale elle-même étaient sur le point de s’effondrer. Pourquoi ? Parce que les patrons des majors de l’époque refusaient de voir l’avenir lorsqu’un jeune Sean Fanning et Sean Parker, les gars derrière une petite startup appelée @napster, les ont approchés avec une nouvelle façon d’atteindre leurs consommateurs à des niveaux sans précédent, et ils les ont abattus. Donc au lieu, Éventer et Parker laissez Napster faire son travail gratuitement. Les sites de piratage et BitTorrent ont rapidement suivi avec la nouvelle perception selon laquelle « la musique devrait être gratuite ». Les artistes ont souffert, les maisons de disques ont souffert et l’industrie elle-même a failli s’effondrer.
« Il a fallu le STREAMING pour lui redonner vie. Le streaming a rendu les labels à nouveau rentables, a permis aux artistes du catalogue de retrouver un flux de redevances et a rendu le piratage obsolète. Le streaming a rendu les catalogues d’artistes hérités, comme @Neilyoung et d’autres extrêmement précieux. Il a créé l’environnement actuel où les gens streament leur musique, et où les musiciens ont la possibilité de revendre leurs catalogues, qui ont retrouvé leur valeur, comme l’a fait Neil.
« @Spotify pourrait-il ou devrait-il avoir un meilleur taux de royalties en streaming ? catalogues pour des sommes d’argent gargantuesques, liquideraient leurs actifs… … et beaucoup auraient du mal à survivre.
« Des artistes que vous voulez blâmer ? Blâmez les chefs des labels dans les jours précédant Napster qui ont refusé d’adopter les nouvelles technologies en faveur d’un système de vente au détail désuet qui avait une marge bénéficiaire plus élevée. Blâmez vos avocats et votre direction pour ne pas avoir négocié un meilleur pourcentage de redevances dans vos contrats de disques respectifs, et blâmez-VOUS de ne pas y prêter attention.
« La majorité des artistes hérités ont de nouvelles richesses grâce au streaming… … et les fans de musique ont un accès plus facile et de meilleure qualité à la plus large gamme de musique existante.
« En résumé, arrêtez de râler, renseignez-vous et lisez vos putains de contrats. Diffusez de la musique enregistrée. Que vous vouliez l’accepter ou non… c’est la VÉRITÉ. »
Vous voulez plus de métal ? Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne
Entrez votre e-mail ci-dessous pour obtenir une mise à jour quotidienne avec tous nos titres.