Alors que nous sommes maintenant à plus d'un mois du début du très controversé Sturgis Motorcyle Rally à Sturgis, dans le Dakota du Nord, nous voyons une image beaucoup plus claire du type d'effet que l'événement a eu sur la pandémie mondiale en cours qu'est le coronavirus. La fête s'est déroulée du 7 au 16 août et a attiré plus de 450 000 personnes dans le Dakota du Sud. Il y avait un grand nombre de groupes de rock et de métal comme Buckcherry, Trapt, Fozzy, Bassin de noyade, Émeute tranquille, Smash Mouth, Adelitas Way, Sauver Abel, et Ranger de nuit. Il est maintenant considéré comme un «événement super épandeur».
Alors que les retombées initiales étaient relativement faibles, la semaine dernière, la moyenne sur sept jours des nouveaux cas de coronavirus dans le Dakota du Sud a plus que triplé. Les États voisins ont également connu une augmentation des cas. Un nouveau rapport a été publié aujourd'hui qui déclare que le festival est désormais responsable de plus de 250 000 nouveaux cas.
Andrew Friedson, professeur agrégé d'économie à l'UC Denver écrit: «Nous estimons que plus de 250 000 des cas signalés entre le 2 août et le 2 septembre sont dus au rallye Sturgis. Environ 19% des cas nationaux pendant cette période.
Il a lié à un rapport qui estimait le coût de santé publique du rassemblement à 12 milliards de dollars.
Vous pouvez lire le rapport complet ci-dessus ou sur ce lien, voici l'intro de l'article qui résume tout:
Les grands rassemblements en personne sans distanciation sociale et avec des personnes qui ont voyagé en dehors de la zone locale sont classés comme le «risque le plus élevé» de propagation du COVID-19 par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Entre le 7 août et le 16 août 2020, près de 500000 passionnés de moto ont convergé vers Sturgis, dans le Dakota du Sud, pour son rallye moto annuel. De grandes foules, associées à un port de masque minimal et à une distanciation sociale de la part des participants, ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que cet événement pourrait servir de «super-épandeur de COVID-19». Cette étude est la première à explorer l'impact de cet événement sur la distanciation sociale et la propagation du COVID-19. Premièrement, en utilisant les données de téléphone portable anonymisées de SafeGraph, Inc., nous documentons que (i) les pings des smartphones provenant de non-résidents et (ii) la circulation piétonnière dans les restaurants et bars, les établissements de vente au détail, les lieux de divertissement, les hôtels et les terrains de camping ont chacun augmenté considérablement dans le groupes d'îlots de recensement accueillant des événements de rallye Sturgis. Le comportement au foyer des résidents locaux, mesuré par les heures médianes passées à la maison, a diminué. Deuxièmement, en utilisant les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et une approche de contrôle synthétique, nous montrons qu'au 2 septembre, un mois après le début du rallye, les cas de COVID-19 ont augmenté d'environ 6 à 7 cas pour 1000. population dans son comté d'origine de Meade. Enfin, les estimations de la différence des différences (dose-réponse) montrent qu'à la suite de l'événement Sturgis, les comtés qui ont contribué le plus d'afflux de participants au rassemblement ont connu une augmentation de 7,0 à 12,5% des cas de COVID-19 par rapport aux comtés qui n'ont pas contribué aux entrées. Des preuves descriptives suggèrent que ces effets peuvent être atténués dans les États dotés de politiques d'atténuation plus strictes (c'est-à-dire, des restrictions sur les ouvertures de bars / restaurants, des mandats de port de masque). Nous concluons que le Sturgis Motorcycle Rally a généré des coûts de santé publique d'environ 12,2 milliards de dollars.
Les déterminations ont été effectuées à l'aide de données de smartphone locales anonymes et de données de cas du CDC. Ils entrent dans les détails extrêmes ici.
Pour les gens qui cherchent à lier cela d'une manière ou d'une autre aux manifestations nationales Black Lives Matter, Friedson souligne qu'ils ont fait des études sur ceux protestations également et a trouvé que les manifestations elles-mêmes étaient modestes par rapport à la population locale, contrairement à Sturgis.
Je suppose que tout ce qu'il reste à dire, c'est qui aurait pu voir cela venir?