Spotify renforce ses politiques contre les «mauvais acteurs» de l'IA et a supprimé «plus de 75 millions de pistes de spam» de sa plate-forme au cours de la dernière année.
Dans une nouvelle annonce, Spotify a déclaré qu'il augmentait les protections contre la musique destinée à «confondre ou tromper les auditeurs, pousser« Sloquer »dans l'écosystème et interférer avec les artistes authentiques qui travaillent à construire leur carrière.»
La société a détaillé un effort en trois parties pour protéger les artistes et les auditeurs, notamment une nouvelle politique d'identité, un filtre à spam mis à jour et une divulgation standardisée d'IA en crédits musicaux.
Vidéo connexe
La politique d'identité a été mise à jour pour donner aux artistes un «recours plus clair» contre les clones vocaux de l'IA et d'autres formes d'usurpation d'identité vocale non autorisée, qui ne sont autorisées que lorsque l'artiste issue a autorisé l'utilisation.
Spotify a déclaré qu'il «augmente» également des investissements contre le «décalage du contenu», qui se produit lorsque les imitateurs téléchargent frauduleusement de la musique sur le profil d'un autre artiste. L'entreprise s'est associée à des distributeurs de musique pour «mieux arrêter ces attaques à la source» et a également réduit le «temps d'attente pour examen» de ce contenu, «permettant aux artistes de signaler« l'inadéquation »même dans l'état de pré-libération».
Deuxièmement, le filtre de spam musical mis à jour, déploiant cet automne, est conçu pour lutter contre les «téléchargements de masse, doublons, hacks de référencement, abus de piste artificiellement courts et autres formes de SLOL sont devenues plus faciles à exploiter car les outils AI rendent plus simple pour quiconque de générer de grands volumes de musique.»
Ce système signalera les téléchargeurs de ces pistes et cessera de recommander leur contenu aux utilisateurs. Pour éviter de pénaliser les téléchargeurs légitimes, Spotify mettra «conservateur» à mettre en œuvre le filtre et à l'ajuster pour lutter contre les nouveaux schémas.
Enfin, Spotify intégré un nouveau système pour informer les fans de musique du rôle que l'IA a joué dans les chansons qu'ils écoutent et donnent aux artistes qui sont «responsables» en utilisant la technologie la possibilité d'être transparente.
Grâce à une nouvelle intégration avec l'échange de données numériques standard de métadonnées musicales (DDEX), la plate-forme affichera les divulgations d'IA en crédits à travers son application, donnant aux artistes et autres titulaires de droits un moyen de «indiquer clairement où et comment l'IA a joué un rôle dans la création d'une piste». Cela s'applique aux voix, à l'écriture de chansons, à la production, à l'instrumentation, au mixage ou à la maîtrise.
« Alors que l'IA change la façon dont une certaine musique est faite, nos priorités sont constantes. Nous investissons dans des outils pour protéger l'identité des artistes, améliorer la plate-forme et fournir aux auditeurs plus de transparence », indique un communiqué de presse. «Nous soutenons la liberté des artistes d'utiliser l'IA de manière créative tout en luttant activement son utilisation abusive par des fermes de contenu et de mauvais acteurs. Spotify ne crée pas ou ne possède pas de musique; il s'agit d'une plate-forme pour la musique sous licence où les redevances sont payées en fonction de l'engagement des auditeurs, et toute la musique est traitée également, quels que soient les outils utilisés pour le faire.»
Au cours des derniers mois, Spotify a fait face à un contrecoup pour sa manipulation de la musique générée par l'AI. La critique s'est concentrée sur deux questions clés: les chansons de l'IA apparaissant sur les pages officielles de plusieurs artistes décédés, et le nombre croissant d'artistes d'IA non divulgués sur la plate-forme, notamment l'acte viral The Velvet Sundown.
« Nous nous réjouissons The Hollywood Reporter. «Nous pensons que l'IA présente d'énormes opportunités pour les artistes et les fans, c'est pourquoi les plateformes, les distributeurs et les agrégateurs doivent adopter des mesures pour protéger la santé de l'écosystème musical afin de ces opportunités de s'épanouir. Ces mesures incluent le filtrage du contenu; les contrôles pour la violation sur le streaming et les plateformes sociales; les systèmes de pénalité pour les répétitions de la chaîne de services de la chaîne et de la certification de la chaîne de services et de la vérification des noms. Pour atteindre plus de fans, avoir plus d'opportunités économiques et créatives et diminuer considérablement la mer du bruit et le contenu non pertinent qui menace de noyer les voix des artistes. «
Ces protections sont certainement un bon début, mais l'étreinte de Spotify de l'IA dans d'autres aspects de ses activités est claire. En février, la société s'est associée à la société de logiciels ElevenLabs pour élargir son offre de livres audio narrés en AI.
Ces nouvelles politiques arrivent alors que Spotify fait face à des critiques sur d'autres fronts. La réputation de la société a pris un coup sûr ces derniers mois alors que plusieurs artistes ont quitté la plate-forme en réponse aux rapports selon lesquels le PDG Daniel Ek est président de la société allemande de technologie de défense Helsing, spécialisée dans les logiciels militaires de l'IA.
L'artiste le plus en vue de quitter publiquement Spotify a été une attaque massive, qui a critiqué l'entreprise pour avoir utilisé «l'argent durement gagné des fans et les efforts créatifs des musiciens» pour financer les «technologies dystopiques mortelles».