Showrunner de l'année Eric Kripke sur The Boys: "Nous devrions toujours faire du punch"

Eric Kripke est anxieux. C'est deux jours avant Thanksgiving et le showrunner vétéran travaille déjà dur pour la troisième saison de Les garçons. Il a trois épisodes dans le scénario, les choses bougent, mais quelque chose le ronge du plus profond de l’intérieur.

«C’est devenu vraiment amusant et facile d’écrire à nouveau», admet Kripke à propos de Zoom. «Cela m'inquiète. C’est agréable. je devrait soyez dans une introspection intense et profonde pour cela.

Kripke a toutes les raisons d'être précaire. En moins d'un an, il a donné à Amazon un succès critique et commercial, et ils fonctionnent avec. Ils ont donné le feu vert pour la saison 3 et ils ont même commandé une série dérivée.

L’opportunité s’étend sous les yeux de Kripke – et rapidement. Heureusement pour lui, Kripke prospère au milieu de ce type d'expansion agressive, voyant comment il a plus ou moins redéfini le bac à sable pour les écrivains de télévision il y a des années avec Surnaturel.

Comme Surnaturel, cependant, la série de bandes dessinées subversives de Garth Ennis et Darick Robertson sur les super-héros misanthropes offre à Kripke une chance de fléchir ses muscles lorsqu'il s'agit de construire un monde. En fait, il supplie un gars comme lui.

L'exécution parle d'elle-même. Deux saisons après, Kripke a tissé un réseau omniprésent de héros et de méchants, un arrangement complexe qui a permis certains des commentaires les plus cinglants de l'année sur notre culture actuelle.

«Nous devrions toujours frapper les gens qui sont plus puissants que nous et qui ont plus d'autorité», souligne Kripke. «Je pense que cela démontre une vision du monde humaniste.»

Cette perspective n’est pas perdue pour les fans dévoués de la série, parmi lesquels Barack Obama. L'ancien commandant en chef a récemment fait l'éloge de la série en ligne pour «(tourner) les conventions de super-héros sur leur tête pour mettre à nu les problèmes de race, de capitalisme et les effets de distorsion du pouvoir des entreprises et des médias de masse.

Il n'a pas tort, et ces pensées correspondent directement à la vision de Kripke pour la série. Lisez à l'avance comme Conséquence du sonShowrunner of the Year décompose son approche du matériau source, mâche sa myriade de thèmes, partage ses gouttes d'aiguilles préférées et explique pourquoi Les garçons est le cheval de Troie parfait pour l'Amérique de Trump.

Sur la capture de l'Amérique de Trump

Tout bon genre est une métaphore subversive du vrai monde. Je pense que les écrivains et moi sommes tombés dans un univers qui résume parfaitement la seconde exacte dans laquelle nous vivons – juste à partir du livre incroyablement prescient de Garth Ennis d'il y a plus de 10 ans. Il a présupposé ce qui se passerait s'il y avait un mélange complet de célébrité et d'autoritarisme, qui était probablement embryonnaire à cette époque et a depuis conquis le monde.

Nous avons pris cette notion et avons dit: "Eh bien, cela se trouve pour décrire parfaitement Trump, Boris Johnson, les mouvements populistes, le nationalisme, l'Amérique d'abord, la suprématie blanche et le nationalisme blanc …" C'était une métaphore si parfaite que nous venons de courir avec cela Balle. Nous avons été très informés sur les événements actuels, nous étions tous des accros de l'actualité, et nous écrivions très intentionnellement en nous inspirant de ce qui se passait dans les nouvelles qui nous effrayait et nous rendait furieux. Ensuite, nous avons utilisé la métaphore des super-héros pour Trojan Horse au milieu de ce spectacle d'action.

Sur le manque de nuance dans la culture moderne

Cela me rend un peu fou. Le problème est que notre culture a embrassé le tribalisme et la méchanceté de quelqu'un qui n'est pas d'accord avec vous, et de regarder le monde en noir et blanc alors qu'il est en fait très gris. Il y a de nombreuses raisons, évidemment, et c’est une politique partisane et une sorte de solution à somme nulle dont nos dirigeants nous ont encouragés à regarder de l’autre côté.

Je pense que les médias sociaux ne sont qu'une très grande partie de tout cela. Cette capacité à dire ce que vous voulez sans visage, sans répercussion ni responsabilité, a simplement permis aux gens d'exprimer leur colère, et les mots de colère affectent les gens. Ils le font vraiment.

En plus de cela, il y a les algorithmes qui maintiennent tout le monde cloisonné dans son propre monde. Il est tout simplement fou que quelqu'un qui est un consommateur de droite de Fox News puisse passer des semaines de sa vie à ne jamais lire aucune des choses que je lis et vice versa. L'Amérique avait, grâce aux médias de masse, une expérience partagée. Et cela ne se produit plus vraiment trop. C'est super horrible.

S'attaquer aux sujets risqués

Il n'y a jamais eu de résistance de mon studio ou de mon réseau. Je pense que, dans l’ensemble, la majorité des téléspectateurs ont compris qu’il s’agissait d’une satire. Et nous avons une règle très spécifique que nous essayons de suivre, à savoir que c'est George Carlin qui l'a dit à l'origine: «Vous voulez toujours frapper. Vous ne voulez jamais frapper.

Alors, parfois, une blague nous fera rire, et nous l’adorerons. Alors que je rumine là-dessus, je verrai que nous nous moquons de quelqu'un qui ou de quelque chose qui n'a pas vraiment beaucoup de pouvoir. Nous ne devrions pas faire cela. Nous devrions toujours frapper les gens qui sont plus puissants que nous et qui ont plus d'autorité. Je pense que cela démontre une vision du monde humaniste.

Seth Rogen m'a dit, au début, et je l'ai vraiment pris à cœur: «Vous pouvez vraiment être aussi scandaleux que vous le souhaitez tant que vous dites vraiment clairement au public que votre cœur est au bon endroit. J'ai l'impression que, dans l'ensemble, cela a fonctionné. La seule chose que je dirai, cependant, et cela en dit long sur l'Amérique, c'est que la saison 1 avait des objectifs difficiles, mec. Nous recherchions la religion. Nous avons dû nous attaquer aux corporations et à la réveil performatif. Ce sont des cibles lourdes, et je n'ai presque pas eu de retour de flamme du public.

(En ce qui concerne les menaces que j'ai reçues), c'est la seule nature humaine de devoir réagir à la colère ou à la haine dirigée directement contre vous. Je ne vais pas mentir et dire: "Non, je pense que c'est drôle." Cela m'affecte. Cela me dérange et tout, mais je pense que cela fait partie de mon travail de ne pas laisser cela affecter le travail et de ne pas me laisser me forcer à me remettre en question et à deviner ce que je fais ici. Donc, non, je prends un moment, je me sens horrifié de manière appropriée, puis je passe mon chemin et je reviens au travail d'écriture de la série.

Lisez à l'avance pour en savoir plus sur la saison 3 et ce qui va suivre…