Lundi, un juge fédéral a rejeté la demande de Sean Combs à être libéré sous caution en attendant son audience de condamnation prévue le 3 octobre. Le mois dernier, le magnat du hip-hop a été condamné pour deux chefs de transport pour s'engager dans la prostitution, qui portent chacun une peine maximale de 10 ans. Il a été acquitté des accusations les plus graves de trafic sexuel et de complot de racket.
Combs s'est vu refuser la mise en liberté sous caution à plusieurs reprises, à la fois avant le procès et après le verdict. Le 29 juillet, les avocats de la défense de Combs ont déposé une requête pour sa libération sur de nouvelles conditions, y compris une obligation de 50 millions de dollars garantie par sa résidence de Miami, où il résiderait jusqu'à l'audience, et remettant son passeport à l'Agence américaine des services prévisionnels. Dans la demande, les avocats de Combs ont fait valoir que leur client ne représente pas un danger pour la sécurité des autres et qu'il n'y avait aucun précédent légal pour garder les peignes en détention uniquement sur les condamnations de prostitution, autrement connues sous le nom de Mann Act.
« Combs et deux de ses copines de longue date ont eu une vie privée et intime qui n'est pas rare aujourd'hui », indique la lettre de défense. « Il n'a peut-être pas été courant le 25 juin 1910, lorsque la loi Mann, ou comme on l'appelait à l'origine, le White-Slave Traffic Act a été adopté. Mais les attitudes concernant le sexe et la moralité ont parcouru un long chemin au cours des 115 dernières années. »
Dans sa réponse, le juge Arun Subramanian a déclaré que les circonstances de Combs n'avaient pas changé depuis qu'il s'était vu refuser la caution après le verdict. Au cours du procès, les procureurs ont présenté des preuves de l'agression physique de Combs à ses ex-petites amies – y compris une séquence de sécurité hôtelière qui montrait que Combs frappait, donnant des coups de pied et traînant la chanteuse Cassie Ventura – et l'équipe de défense de Combs a concédé que leur client avait commis une violence domestique. Pour cette raison, a écrit le juge Subramanian, Combs n'a pas rempli les conditions de libération.
« Les arguments de la loi Mann de Combs pourraient avoir une traction dans une affaire qui n'impliquait pas de preuve de violence, de coercition ou d'assujettissement en relation avec les actes de prostitution en cause, mais le dossier contient ici des preuves des trois », a écrit le juge Arun Subramanian.
Le juge a déclaré que Combs présentait également un risque de vol. Il a abordé les préoccupations du magnat concernant les conditions au sein du centre de détention métropolitain, la prison où il est détenu à Brooklyn, mais a jugé que ce n'était pas une raison suffisante de libération.
« Comme le reconnaît Combs, le personnel du MDC a pu le garder en sécurité et répondre à ses besoins, même lors d'un incident de violence menacée d'un détenu », a écrit le juge Subramanian.
Les avocats de la défense de Combs ont également déposé une requête en acquittement ou en retraite sur les accusations de la loi sur la Mann; Le juge Subramanian n'a pas encore répondu à la demande.