Megan Thee Stallion poursuit le label pour la troisième fois

Megan Thee Stallion (née Megan Pete) a poursuivi son label, 1501 Certified Entertainment, pour la troisième fois. Dans cette remise des gaz, le rappeur allègue que le label refuse de lui permettre de remplir les termes de son contrat en déclarant que son dernier album, Quelque chose pour toi chaudasses, n’est pas considéré comme un album.

Dans le procès intenté vendredi 18 février, Megan affirme que 1501 l’a informée deux mois après la publication de Quelque chose pour toi chaudasses qu’il ne répondait pas à la définition d’un « album » (selon son accord d’enregistrement) et ne satisfaisait donc pas à « l’engagement minimum d’enregistrement » du contrat.

« La nouvelle position de 1501, prise des mois après la sortie de l’album, est clairement une ruse dans le but d’essayer de profiter davantage de Pete, à grands frais et de mauvaise foi », ont écrit les avocats de Megan dans le dossier, tout en la citant également  » longue et torturée histoire de disputes » avec l’étiquette.

La définition est une question clé dans la tentative continue de la rappeuse de sortir de son accord avec 1501. Selon Panneau d’affichageMegan ne serait contractuellement obligée de sortir un album de plus sur le label que si Quelque chose pour toi chaudasses est compté dans son total.

Quelque chose pour toi chaudasses, que Megan a sorti en novembre dernier, compile des singles lâches et des faces B. Il est entièrement composé d’une production originale, contrairement à la définition traditionnelle d’une mixtape où elle rapperait sur les rythmes d’autres artistes.

Megan soutient que la seule ligne directrice définissant un album selon les termes de son contrat est la durée d’exécution. Elle a dit que le contrat définit un « album » comme étant d’au moins 45 minutes ; Quelque chose pour toi chaudasses dure 45 minutes et deux secondes.

Le rappeur de Houston demande un jugement déclaratoire non monétaire qui Quelque chose pour toi chaudasses répond à la définition d’un album ainsi qu’à la couverture des frais d’avocat.

Steven M. Zager, un avocat de 1501, nie les allégations, affirmant Panneau d’affichage que le label « lui a dit dès le début que cela ne compterait pas dans le nombre d’albums ». Zager a ajouté: « Elle ne peut pas simplement nous livrer un album que nous n’avons pas approuvé et ensuite prétendre qu’il satisfait à son contrat d’enregistrement. »

Ce kerfuffle n’est que le dernier exemple d’un conflit de longue date entre Megan et 1501. En mars 2020, Megan s’est rendue sur les réseaux sociaux pour alléguer que le label ne lui permettait pas de sortir de la nouvelle musique parce qu’elle avait demandé à renégocier son contrat, qu’elle a signé à l’âge de 20 ans. Elle a obtenu une ordonnance restrictive contre le label, ce qui lui a permis de sortir son album Suga.

Le procès s’est ajouté à un va-et-vient public entre le PDG de 1501 Carl Crawford et Megan qui s’est déroulé sur les réseaux sociaux mardi 22 janvier. Après que Crawford se soit vanté de l’abandon du premier procès, Megan a répondu: « Nous sommes certainement TOUJOURS AU TRIBUNAL… VOUS ÊTES TOUJOURS SUSPENDUS. »

Sur son histoire Instagram, Megan a ajouté: « Cette mf a obtenu mes réalisations dans cette biographie et n’a rien contribué DEPUIS 2018… PAS DE TEMPS EN STUDIO, PAS UNE VIDÉO MUSICALE PAS UN MOT D’ENCOURAGEMENT, merde même pas un vol !!! »

En août dernier, Megan a de nouveau poursuivi 1501 pour l’avoir prétendument empêchée de sortir son remix de « Butter » de BTS comme prévu. Elle a ensuite été autorisée à le libérer comme prévu.