Mariah Carey perd l’offre de la marque ‘Queen of Christmas’ : NPR


Mariah Carey se produit lors de la cérémonie d’illumination du sapin de Noël du Rockefeller Center en 2014 à New York. Les autorités des brevets ont décidé qu’elle ne pouvait pas être la seule « Reine de Noël ».

Charles Sykes/Charles Sykes/Invision/AP


masquer la légende

basculer la légende

Charles Sykes/Charles Sykes/Invision/AP


Mariah Carey se produit lors de la cérémonie d’illumination du sapin de Noël du Rockefeller Center en 2014 à New York. Les autorités des brevets ont décidé qu’elle ne pouvait pas être la seule « Reine de Noël ».

Charles Sykes/Charles Sykes/Invision/AP

Mariah Carey est pratiquement synonyme de Noël – son hit des fêtes, « All I Want For Christmas », est un incontournable de la saison depuis 1994 et un sommet fiable ces dernières années.

Carey a cherché à officialiser son règne l’année dernière en déposant une pétition pour déposer le titre « Reine de Noël », ce qui signifie que personne d’autre ne pourrait l’utiliser.

Sa société, Lotion LLC, souhaitait utiliser cette marque – ainsi que les termes « Princess Christmas » et « QOC » – pour une gamme de produits, des parfums et du maquillage aux vêtements, bijoux et accessoires pour chiens, selon les demandes de marque.

Cet effort s’est avéré controversé, car au moins deux autres artistes connus pour leurs chansons saisonnières ont publiquement contesté le fait que Carey revendique le trône: Darlene Love, qui a déclaré que David Letterman l’avait baptisée reine de Noël il y a près de trois décennies, et Elizabeth Chan, qui décrit elle-même en tant que « seule auteur-compositeur-interprète de Noël à plein temps ».

Chan a officiellement déposé une requête en opposition à la demande de Carey plus tôt cette année, au motif qu’elle-même avait été surnommée à plusieurs reprises la « Reine de Noël » et utilisait déjà la marque « Princesse de Noël » en relation avec sa jeune fille.

L’équipe de Carey est restée en grande partie silencieuse – les documents juridiques montrent qu’ils ont déposé plusieurs requêtes pour prolonger la procédure au cours des derniers mois, mais n’ont pas déposé de réponse à l’objection de Chan avant la date limite de l’automne. NPR a contacté le publiciste de Carey pour un commentaire.

Plus tôt cette semaine, le Trial Trademark and Appeal Board a finalement rendu un « jugement par défaut », rejetant la demande de marque déposée de Carey.

Carey n’a pas commenté publiquement son offre de marque perdue, mais semble disposée à partager le titre : la semaine dernière, après que Dolly Parton a déclaré dans une interview qu’elle était heureuse d’être en deuxième position après elle, Carey tagué Parton dans un Tweet l’appelant « La reine du monde, la reine de Noël, la reine de la mienne !! »

Et la décision n’a pas empêché Carey de se mettre dans l’ambiance des fêtes. Ce mois-ci, elle a sorti un livre pour enfants intitulé La princesse de Noël ainsi qu’une nouvelle collection de produits pour le bain et le corps inspirés des fêtes.

Pendant ce temps, les autres reines de Noël ont exprimé leur soulagement que le titre puisse être partagé en toute sécurité avec tous ceux qui le souhaitent.

« Merci, Seigneur !! Félicitations à toutes les autres Reines de Noël du monde entier, vivantes et décédées ! » Love a écrit sur Facebook.

WilmerHale, le cabinet d’avocats représentant Chan, a décrit sa victoire comme « une victoire complète » dans un communiqué publié mardi.

« La société de Mariah Carey était engagée dans une intimidation de marque classique : elle essayait de monopoliser le titre ‘Reine de Noël’ avec un enregistrement de marque », a déclaré Louis Tompros, qui dirigeait l’équipe juridique de Chan. « Il est important de résister aux intimidateurs. C’est ce que nous avons aidé à faire ici. Maintenant, à cause de ce qu’Elizabeth a fait, personne ne peut revendiquer des droits exclusifs et permanents sur le titre de ‘Reine de Noël’. »

Ce qu’il faut savoir sur Chan, le chanteur de Noël qui a contesté l’affirmation de Carey

« Cela a été une lutte juridique d’un an, mais je suis heureux que la justice ait prévalu et que je puisse continuer à faire ce que je fais le mieux : apporter de la musique et des divertissements de Noël au monde », a déclaré Chan dans un communiqué.

Chan a exclusivement sorti de la musique et des produits liés à Noël au cours des 10 dernières années, selon son dossier judiciaire.

Il indique également qu’elle a utilisé la marque « Princesse de Noël » pour sa fille – qui s’appelle Noelle, le mot français pour Noël – dans le cadre de la vente et de l’octroi de licences de choses comme la musique, les livres et les divertissements au cours des cinq dernières années.

Chan dit qu’elle a embrassé le surnom de « Reine de Noël » datant d’au moins 2014. C’est aussi le titre d’un 2018 Profil new-yorkais de Chan, qui la décrit comme « la chanteuse-compositrice de chansons de Noël la plus réussie, et peut-être la seule, à plein temps d’Amérique ».

Chan a quitté son poste de cadre chez Condé Nast en 2012 pour poursuivre son rêve de créer « un grand standard de Noël », et a passé près de deux ans à écrire une chanson de Noël un jour avant un single de son premier, autofinancé et auto-publié album a atterri sur le palmarès Billboard 2013, selon le magazine.

Elle a sorti un album entièrement original et entièrement consacré à Noël chaque année depuis. Son 12e album, « 12 Months of Christmas », est sorti en octobre et contient plusieurs chansons directement inspirées de son combat de marque.

Chan a dit à Vulture qu’elle avait écrit « Giver » pour l’ami qui l’a aidée à trouver des avocats, sur la base d’une conversation sur le fait qu’elle ne pouvait pas se les payer. Elle a également écrit une chanson pour Tompros, le chef de son équipe juridique, qui lui a demandé si elle avait déjà pensé à écrire une chanson de Noël pour ou sur les avocats. Ça s’appelle « Le Père Noël ».

Le voyage de Chan dans la bataille juridique a été quelque peu indirect, comme elle l’a expliqué à la publication. Elle a découvert pour la première fois les efforts de Carey pour déposer le terme alors qu’elle suivait la procédure judiciaire normale avant la sortie de son album de créations orales de 2021. Reine de Noël. Elle ne voulait pas qu’une seule personne – pas même elle-même – détienne ce titre exclusivement.

« Tout le monde est très concentré sur la victoire et très concentré sur Mariah, mais je pense qu’il est vraiment important que les gens comprennent que ma motivation était de vraiment protéger et sauver Noël pour les générations après nous », a-t-elle déclaré. Vautour. « J’ai toujours pensé à l’avenir de la musique de Noël et à la volonté de protéger le genre pour permettre à d’autres artistes comme moi de guider la musique de Noël sans rien sur leur chemin. »

Chan voulait également honorer les reines de Noël qui l’ont précédée, citant des musiciens comme Karen Carpenter et Brenda Lee ainsi que Love et Carey. Le titre s’applique également aux personnes extérieures au monde de la musique, ajoute-t-elle, de la Vierge Marie aux gagnants des concours de Noël locaux dans le monde entier en passant par sa propre grand-mère.

« Je veux dire, je n’étais pas celui qui essayait d’arrêter quelqu’un d’autre », dit Chan. « J’étais juste celui qui s’est levé et a dit: » Hé, tu ne peux arrêter personne d’autre. «