Madame Web est mauvaise comme les films de super-héros l’étaient en 2003

Madame Web, le dernier effort de Sony pour conserver les droits sur ses personnages Spider-verse of Marvel, concerne une jeune femme (Dakota Johnson) dont les pouvoirs secrets basés sur l’araignée la font se détacher du temps, lui donnant finalement la possibilité de voir l’avenir. . Il s’avère que la situation difficile de Cassandra Webb est en fait un assez bon miroir du film critiqué ; ce n’est pas seulement mauvais, mais c’est mauvais d’une manière très spécifique qui reflète une époque totalement différente du cinéma de super-héros. Plus précisément, 2003 – la même période dans laquelle se déroule le film.

Honnêtement, il semble que nous ayons tous oublié comment mauvais les films de super-héros l’étaient régulièrement. Parce que laissez-moi vous raconter, les enfants, une époque précédant l’ascension de Kevin Feige. Une époque où les grands studios savaient que les adultes ringards, mais surtout les enfants et les adolescents, allaient voir des films mettant en scène des super-héros. Une époque où beaucoup de ces grands studios n’avaient aucune idée de la manière de traduire ces histoires en un véritable bon cinéma.

C’était une période sombre. Avant que Christopher Nolan ne change la donne avec Batman commence et particulièrement Le Chevalier Noir, même les meilleurs films de super-héros ont eu leurs moments loufoques, alors que le cinéma américain développait lentement un tout nouveau langage non seulement pour créer ce genre, mais aussi pour le comprendre. Pour chaque X2 : X-Men Unitedtu as un… eh bien, X-Men: L’Affrontement final – un non-sens hacky sans aucun point de vue clair… ou point du tout, vraiment.

Madame Web se trouve faire sa première en salles exactement 21 ans après le film de 2003 Casse-cou (pas un moment brillant pour quiconque impliqué, à l’exception de Colin Farrell), et depuis ces jours, l’industrie dans son ensemble a appris tant de leçons sur la création de personnages superposés issus d’origines fantastiques, sur le juste équilibre entre une aventure émerveillée et un humour conscient de soi. Malheureusement, Madame Web existe dans un univers alternatif où rien de tout cela ne s’est produit, en prenant le concept selon lequel il s’agit d’une pièce d’époque dans la mesure la plus littérale possible. Encore une fois, non seulement ce film se déroule en 2003, mais il aurait pu être fait alors.

D’accord, certains défauts du film sont assez universels à travers l’espace et le temps. La bonne foi du réalisateur SJ Clarkson en matière d’histoires de super-héros est légitime : sa mise en scène maussade et atmosphérique était un élément essentiel de Jessica Jones de Marvel Saison 1 – cependant, cela se joue comme un travail contre rémunération. Pendant ce temps, Dakota Johnson donne exactement le genre de performance que vous donnez quand vous êtes un jeune acteur à Hollywood et que votre agent vous dit « Tu dois faire un film de super-héros » et vous n’êtes pas d’accord avec le fait que vous n’avez pas l’impression de pouvoir dire non. .

Pour être honnête, Johnson a reçu une découpe en carton d’un personnage avec lequel travailler : l’arc de Cassie est qu’elle n’aime pas… devoir interagir avec les gens ? Parce qu’elle a grandi en famille d’accueil ? Et puis à la fin, elle s’engage avec les gens. Techniquement, c’est plus de développement de personnage que ce que nous avions prévu Ant-Man et la Guêpe : Quantumaniemais cela ne veut vraiment pas dire grand chose.