Les changements majeurs apportés au modèle de redevances de Spotify incluent le minimum de streaming avant que les artistes ne soient payés

Spotify aurait l’intention de mettre en œuvre un nouveau modèle de redevances qui exigerait que les chansons atteignent un nombre minimum de flux avant de déclencher un paiement.

Selon un rapport de Entreprise de musique dans le mondedes changements importants dans le plan de redevances du géant du streaming interviendront début 2024. Le plus controversé d’entre eux établirait un seuil de streaming que les artistes doivent atteindre avant d’être payés quoi que ce soit.

Une chanson devrait rapporter environ cinq cents par mois, soit environ 200 streams, pour générer des paiements, par MBW. Les pistes qui ne le faites pas atteindre ce plafond ? Leurs tranches marginales de redevances seront redirigées vers le pool « streamshare » de Spotify, qui serait ensuite administré aux artistes les plus populaires de la plateforme. La totalité de cette musique s’élève à des dizaines de millions de droits d’auteur annuels, a indiqué une source.

Cette décision devrait « démonétiser une partie des titres qui absorbait auparavant 0,5 % des redevances du service ». En d’autres termes, Spotify souhaite réacheminer ces paiements fractionnés, qui finissent rarement dans les poches des artistes indépendants car les agrégateurs exigent généralement un minimum de flux avant de leur permettre de retirer de l’argent.

Spotify est déjà en conversation avec les principales maisons de disques et distributeurs de musique, qui donneront probablement leur feu vert à la refonte de l’infrastructure des redevances, selon Panneau d’affichage. Cette nouvelle arrive après la conférence téléphonique sur les résultats du deuxième trimestre d’Universal Music Group en juillet, lorsque le PDG Lucian Grange a annoncé un « accord nouvellement élargi » avec Spotify qui, selon lui, bénéficierait « de vrais artistes avec de vraies bases de fans ».

D’autres artistes indépendants et groupes de surveillance de premier plan n’en sont pas si sûrs.

« Les artistes ont des solutions pour remédier au problème du streaming, mais Spotify n’écoute pas », a déclaré le Syndicat des musiciens et travailleurs assimilés dans un communiqué. déclaration partagé sur les réseaux sociaux. « Au lieu de cela, ils proposent des changements qui enrichiront encore plus le sommet de la pyramide et rendront encore plus impossible pour les musiciens en activité de bénéficier du streaming. »

Spotify aurait également l’intention d’introduire des changements pour lutter contre la fraude en streaming. Les distributeurs dont les chansons sont signalées pour activité frauduleuse seront soumis à des sanctions financières, selon MBW, qui a spécifiquement mentionné le bruit blanc et les sons de la nature. Ces sorties nébuleuses nécessiteront désormais des temps de lecture plus longs pour générer des royalties.

Il est important de noter que Spotify n’a pas encore confirmé publiquement ces changements.

« Nous évaluons toujours la manière dont nous pouvons servir au mieux les artistes et discutons régulièrement avec nos partenaires des moyens de renforcer l’intégrité de la plateforme », a déclaré un porte-parole de Spotify. « Nous n’avons aucune nouvelle à partager pour le moment. »

Ce n’est certainement pas la première fois que les changements apportés au modèle économique de Spotify sont critiqués. La fonctionnalité controversée « Mode Découverte » de la société, qui offrait à certains artistes et labels la possibilité d’augmenter leur visibilité sur les playlists en échange d’un taux de redevance réduit, a été largement condamnée en 2021. Les membres du Congrès américain ont finalement fustigé cette fonctionnalité dans une lettre ouverte. au co-fondateur et PDG de Spotify, Daniel Ek.

Ek n’a pas encore commenté les changements signalés dans le modèle de redevances de Spotify au moment de la rédaction de cet article.