Des allégations d’inconduite sexuelle ont fait surface contre Rammstein chanteur Jusqu’à Lindemann en mai après un spectacle en Lituanie. Rammstein a nié les allégations, cependant Lindemannl’éditeur de l’a finalement lâché et Universal Music a suspendu la promotion Rammsteinla musique alors que le procureur de Berlin ouvrait une enquête sur Lindemann « sur des allégations relatives à des infractions sexuelles et à la distribution de stupéfiants. »
Cependant, LindemannL’équipe juridique de Schertz Bergmann a réussi à empêcher un média allemand Le Spigel (appelé SPIEGEL) de publier d’autres articles sur des allégations contre Lindemann. Selon Schertz Bergmann, le tribunal régional de Hambourg déclare « qu’il manque les preuves minimales nécessaires pour ce grave soupçon » et que ces histoires conduisent à un faux sentiment de Lindemann être coupable malgré une enquête en cours.
La déclaration suivante de Schertz Bergmann a été traduite de l’allemand.
« Sur la couverture de son édition datée du 10 juin 2023 (numéro 24/2023), SPIEGEL a rapporté sous le titre ‘Twilight of the Gods’ des allégations faites par diverses femmes. L’article a également été publié en ligne sous le titre ‘Sex , Pouvoir, Alcool – Ce que rapportent les jeunes femmes de Row Zero’ dans la section d’abonnement SPIEGEL+.
« Par injonction provisoire du tribunal régional de Hambourg en date du 14 juillet 2023, il a été interdit à SPIEGEL de suggérer que Jusqu’à Lindemann drogué ou fait droguer des femmes avec des gouttes KO/drogues/alcool pendant les concerts du groupe ‘Rammstein‘ pour lui permettre d’accomplir des actes sexuels sur les femmes. Dans les motifs de la décision, le tribunal régional de Hambourg déclare qu’il n’y a pas de preuves minimales nécessaires pour ce soupçon grave.
« Précisément, il précise : ‘Aucune des déclarations des témoins, qui ont fait leurs dépositions sous serment ou aux auteurs du requérant (cf. affidavits des auteurs du requérant…), ne laisse soupçonner que le requérant a drogué ou fait droguer des femmes avec des gouttes KO / de l’alcool / de la drogue lors de concerts pour lui permettre d’accomplir des actes sexuels sur les femmes.
« La référence aux affidavits insuffisants des témoins présumés est particulièrement pertinente car SPIEGEL a basé ses reportages en bonne place sur des conversations présumées avec une douzaine de femmes et également sur la signature de plusieurs affidavits. Avec la décision du tribunal régional de Hambourg, l’allégation la plus grave faite dans l’article contesté du SPIEGEL a été légalement interdite.
« En outre, SPIEGEL s’est vu interdire de faire deux fausses allégations factuelles. L’injonction du tribunal couvre 18 passages partiellement longs de l’article, qui sont reproduits en détail sur 6 pages de l’injonction provisoire.
« La décision du tribunal régional de Hambourg est exemplaire d’un reportage suspect sur le sujet ‘MeToo’ qui a complètement dérapé ces derniers temps. Conscient que le reportage sur ce sujet assure des ventes élevées et des vues en ligne, les médias ignorent de plus en plus les lignes directrices établies par la jurisprudence en matière de signalement de soupçons. Des allégations graves sont constamment signalées alors même que seules des déclarations unilatérales sont disponibles et que des enquêtes pénales n’ont pas été ouvertes ou en sont encore à leurs débuts. Cela conduit à des préjugés massifs et à des violations des la présomption d’innocence prévue par la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH).
« Dans la mesure où les soupçons interdits à SPIEGEL ont également été soulevés par d’autres médias, nous intenterons également une action en justice contre eux. »
Vous voulez plus de métal ? Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne
Entrez vos informations ci-dessous pour obtenir une mise à jour quotidienne avec tous nos titres et recevoir la newsletter The Orchard Metal.