Spotify a annoncé de grands changements dans son modèle de paiement des redevances qui entreront en vigueur début 2024, dans le but de réaffecter un total d’un milliard de dollars de paiements de redevances au cours des cinq prochaines années aux artistes « légitimes » en activité.
Selon Music Business Worldwide, les trois changements que Spotify prévoit de mettre en œuvre au premier trimestre 2024 sont : l’introduction d’un seuil de flux annuels minimum avant qu’un morceau puisse gagner des redevances ; sévir contre les téléchargements frauduleux ; et introduire une durée de lecture minimale que chaque piste « bruit » non musicale doit atteindre afin de générer des redevances.
Bien que Spotify n’ait pas explicitement indiqué un nombre spécifique de flux annuels qu’un morceau doit atteindre pour commencer à gagner de l’argent, une source a déclaré à Music Business Worldwide que l’objectif était de démonétiser les morceaux qui « gagnent moins de cinq cents par mois » en moyenne. Dans la mesure où le modèle de redevances existe actuellement, les sources de l’industrie semblent s’accorder sur le fait que chaque flux aux États-Unis génère environ 0,003 $ par mois.
On peut donc estimer sans se tromper que, selon le nouveau modèle, une chanson sur Spotify devrait être écoutée 17 fois par mois, soit environ 200 écoutes par an, pour commencer à générer des revenus. Ce seuil peut sembler assez bas, mais lorsque plus de 100 000 nouveaux morceaux sont téléchargés sur les DSP chaque jour, ces centimes totalisent potentiellement des dizaines de millions de dollars par an, rapporte MBW.
Spotify prétend disposer de la « technologie de détection anti-fraude la plus sophistiquée » parmi ses concurrents, et comme le sait la personne qui a utilisé l’IA pour créer une fausse chanson de Drake/The Weeknd, le streamer supprime déjà les pistes manifestement frauduleuses tant qu’il peut trouver le délinquants. Cependant, cela ne dissuade pas beaucoup les gens qui tentent de contourner le système, car en fin de compte, ces gens peuvent toujours conserver leurs paiements illégitimes.
Mais en 2024, Spotify espère dissuader les fraudeurs potentiels avec une « pénalité d’application par piste » qui consiste à facturer aux distributeurs de fausses pistes une sanction pécuniaire. Au moment de la rédaction de cet article, Spotify n’a pas encore révélé le montant de cette pénalité, mais ils semblent catégoriques sur le fait que cela les aidera à atteindre la barre du milliard de dollars.
Enfin, Spotify cible les « contenus sonores non musicaux » comme le bruit blanc, les battements binauraux ou le chant des baleines – le type de bruit ambiant que l’on peut écouter en dormant ou en essayant de se concentrer au travail. Certains téléchargeurs de ce type de contenu ont également joué avec le système en divisant leurs listes de lecture en morceaux de 31 secondes – la durée minimale qu’un morceau doit avoir pour gagner des revenus – tout en obtenant le même tarif par flux que les musiciens typiques. Lorsque ces morceaux de 31 secondes sont tous compilés dans une seule liste de lecture qu’un utilisateur de Spotify peut écouter pendant, disons, huit heures d’affilée, ils ont le potentiel de gagner beaucoup d’argent.
Dans le cadre de son nouveau modèle de redevances, Spotify prévoit d’allonger considérablement la durée de lecture minimale que doit durer chaque piste de « contenu audio non musical » afin de gagner de l’argent, bien qu’ils n’aient pas confirmé la durée de cette durée. Mais par exemple : même si cette durée de lecture minimale n’était que de quatre minutes, cela signifierait que si les créateurs de « bruit » voulaient continuer à gagner le même montant en redevances, ils devraient ré-uploader leur « bruit » de 31 secondes. des extraits de code en morceaux de quatre minutes et, d’une manière ou d’une autre, multiplie par huit le nombre de flux. (Il y va Conséquenceest la prochaine grande entreprise commerciale. [Kidding!])
Il convient de noter que la nouvelle arrive juste un mois après qu’Universal/Deezer ont annoncé leur propre modèle « centré sur l’artiste », qui semble similaire dans son objectif malgré de légères différences dans l’exécution. Selon ce modèle, les artistes qui comptent moins de 500 auditeurs uniques par mois ou moins de 1 000 streams sur Deezer gagneront moins d’argent par stream que les autres créateurs, tandis que tous le contenu « bruit » sera complètement démonétisé.
Mais Spotify aussi n’a pas détaillé exactement comment ils prévoient de réaffecter le milliard de dollars qu’ils visent à récolter grâce à ces nouvelles mesures, donc le temps nous dira si leur modèle centre réellement les artistes en activité là où ils appartiennent.