La sphère de Las Vegas a déclenché une controverse féroce avec une version Ai- «améliorée» de L'assistant d'Oz Là où les taches de rousseur de Dorothy sont aiguisées algorithmiques et l'oncle Henry est inséré numériquement dans des coups qu'il n'a jamais filmés, déclenchant un débat sur le rôle que la technologie devrait jouer dans les textes sacrés du cinéma.
Comme l'a annoncé Sphere et Warner Bros. en avril, la nouvelle version de L'assistant d'Oz devrait ouvrir ses portes le 28 août avec l'aide de Google et un coût estimé de 80 millions de dollars. La controverse a augmenté après le 27 juillet, lorsque CBS News dimanche matin a diffusé un segment sur la version modifiée du film. Les interviews et les images en coulisses ont révélé comment le rapport d'aspect 4: 3 original serait élargi pour s'adapter à l'écran semi-circulaire massif de la sphère: avec de nouveaux ajouts numériques jamais envisagés par le réalisateur Victor Fleming.
Entre un lieu de forme étrange, les chambres d'écho qui font un écho des réseaux sociaux et l'anxiété autour du changement technologique, la conversation s'est rapidement réchauffée. «Qui pensent ces vandales?» Une affiche a écrit. Pendant ce temps, les producteurs du film ont fait valoir qu'ils présentent un nouveau plan pour l'utilisation «éthique» de l'IA dans la restauration du film. Mais à quel point est-il éthique, vraiment? Quelle part de ce que fait la sphère est réellement nouveau? Et y a-t-il des implications plus larges pour l'industrie cinématographique, ou ce qui se passe-t-il à Vegas reste réellement à Vegas?
Vidéo connexe
Une chose est claire: le monde dans lequel nous vivons – celui sans IA – a disparu, et il faudrait plus que des pantoufles rouges Ruby pour le récupérer. Alors, quelles leçons pouvons-nous apprendre du voyage de Sphere sur la route de la brique jaune?
Quels changements ont apporté la sphère à L'assistant d'Oz?
Les modifications les plus évidentes se sont produites dans le rapport d'aspect. Comme je l'ai déjà écrit, Sphere est un lieu bizarre, avec un écran incurvé de 160 000 pieds carrés et des sièges sur une qualité raide. Sa conception signifie que les 16 000 sièges se sentent étonnamment proches de tous les groupes qui pourraient jouer, mais aussi par conception, personne n'a la même vue. Les personnes assises d'un côté du public peuvent à peine voir l'écran de l'autre. Le niveau du sol doit remonter le cou pour voir les deux tiers supérieurs de l'affichage LED, tandis que les 400 n'obtiennent presque rien d'autre que des visuels numériques: s'ils choisissent de regarder en bas, ils auront une vue imprenable sur les spots chauves des musiciens, mais pratiquement aucune chance de voir leurs visages.
Pour les actes musicaux, la sphère a tendance à s'appuyer sur de larges paysages ou à déplacer des modèles géométriques, donc tout le monde a quelque chose Regarder, même si ce n'est pas la même chose. Cela ne fonctionnera pas pour L'assistant d'Oz. C'est juste de contrer cela avec: « Alors ne montrez pas Wizard of Oz'Mais Sphere est l'une des structures les plus chères jamais construites – et c'est important – Las Vegasdonc cela ne vient pas comme un choc que le bon goût n'était pas la plus haute priorité.
L'équipe chargée de l'adaptation a étudié la liste des tirs de Fleming et prétend avoir méticuleusement tracé le monde en dehors de la boîte 4: 3. Dans l'original, par exemple, l'oncle Henry pourrait entrer dans le cadre à mi-chemin d'une scène. Maintenant, le public de la sphère peut le voir s'appuyer contre la porte d'entrée, écoutant le reste de la conversation avant de décider de traverser la pièce. Le paysage autour de la maison, les champs de coquelicots plus larges, tous seront visualisés pour la première fois.
Mais ce n'est pas tout. Cette version de L'assistant d'Oz a également été restauré numériquement, lissant le grain pour profiter de l'un des écrans LED les plus impressionnants au monde. Les premiers exemples regardent… Pas génial, avec l'éclat en plastique que nous avons appris à associer à l'IA. Mais les aperçus des visuels de la sphère pour U2 et Phish ont également déçu les fans, et une fois qu'il est venu Showtime, ces publics étaient pour la plupart heureux. L'écran de votre téléphone ne peut pas vraiment se comparer à Sphere, c'est pourquoi les visuels de la sphère ont un record de mieux en personne.
Plus odieusement, le temps de fonctionnement a été réduit à 75 minutes, pour mieux installer trois projections en une journée. Les producteurs ont défendu cela en disant que les émissions télévisées de L'assistant d'Oz Auparavant édité par le temps, mais cela ne semble pas avoir eu lieu dans de nombreux cas, et pas du tout après que le film ait été protégé par la Bibliothèque du Congrès en 1991. Cette excuse est à peu près des conneries.
Enfin, la sphère L'assistant d'Oz sera immersif – quoi que cela signifie. Les producteurs ont été serrés, mais dans le CBS News dimanche matin Segment, nous avons jeté un coup d'œil aux fans de tournoyer massifs qui pourraient aider certains membres du public à se sentir dans une tornade. Certains, bien que probablement pas tous – il est difficile d'imaginer à quel point la vitesse du vent est confortable pour l'avant de chaque section atteindrait même les gens à l'arrière.
Quoi d'autre pourrait être interactif? Certains publics seront-ils éclaboussés d'eau lorsque la méchante sorcière fond-elle? La sphère laissera-t-elle tomber quelque chose de quelque sorte de similaire aux graines de pavot? Et cela ne ressemble-t-il pas à un parc à thème avec des étapes supplémentaires? Je suis content que vous ayez demandé.
Sphère fait quelque chose de nouveau ou sans précédent L'assistant d'Oz?
Mdr. La vérité est que les studios reconditionnent leurs films comme des expériences depuis des décennies, commençant dans des parcs à thème amicaux en Californie et en Floride. King Kong 360 3d, chérie, j'ai rétréci le public, voyage au centre de la terre 4d, le La vie d'un bug Adaptation Il est difficile d'être un bug!, toutes les séquences de films réutilisés et les personnages pour offrir une expérience unique. Il est un peu moins courant de montrer tout le film (ou du moins, tout le film moins 27 minutes), mais jouer avec la vision du réalisateur de gagner de l'argent n'est guère nouveau.
Bien sûr, la plupart des entreprises jouent avec de nouveaux films au lieu de classiques, et L'assistant d'Oz est sacré dans les cercles de cinéma. Mais quand même, il est juste de se demander s'il y aurait même une controverse si Sphere avait appelé l'événement autre chose – disons, L'assistant d'Oz 360 – Au lieu de faire de la mise en œuvre de l'implication de l'IA. Ce qui nous amène au point suivant…
La sphère manipule-t-elle les critiques de l'IA pour faire du battage médiatique un produit qui n'est pas si remarquable?
Je ne peux pas prouver cela mais oui, 100% oui. Le cycle de battage médiatique de l'IA dure depuis des années maintenant, et il suit presque toujours un schéma prévisible: les entreprises technologiques publient un produit immature, et avant que les experts ne soient même sûrs de ce qu'il fait, les partisans des critiques de l'IA et de l'IA envahissent les médias sociaux. «C'est l'avenir» et «cette merde« suce »à la fois les sociétés de l'IA, de la même manière que couvrant la politique de Trump et sa corruption aide tous les deux Trump. «Il n'y a pas de presse de mauvaise presse» est un vieil adage qui n'est devenu plus vrai avec le temps.
Alors oui, appelez ça L'assistant d'Oz 360 aurait pu éviter la controverse. Mais pourquoi voudraient-ils faire ça?
Est cette version de L'assistant d'Oz Vous allez créer un précédent pour l'industrie cinématographique plus large?
Seulement s'il réussit, puis seulement étroitement. Il n'y a tout simplement pas beaucoup de films avec une reconnaissance de nom suffisante pour mériter une refonte de 80 millions de dollars. Star Wars ou Jurassiquepeut-être; Le Roi de lion ou Congelé, peut être; Mais ces cinéastes vivent toujours, et Disney a de nombreux lieux. Pourtant, ce n'est peut-être pas une surprise de voir quelque chose comme Le son de la musique Venant à Sphere dans les deux prochaines années.
Mais nous parlons toujours de Sphere. La sphère coupée de L'assistant d'Oz ne peut être vu qu'à Las Vegas et n'a un impact sur les clients de la sphère. La version originale du film existe toujours – ce n'est pas une première situation de Han Shot.
Si Sphere et Warner Bros. font fortune sur les projections, nous verrons probablement plus de sites se pencher sur des expériences en direct haut de gamme qui offrent quelque chose d'unique. Mais les sphères ne prolifèrent pas – même Londres n'a pas fonctionné – et les modifications de style sphère ne vont probablement pas reprendre l'industrie plus que King Kong 360 3D.
La cure de jolivre de l'IA de 80 millions de dollars de la sphère de L'assistant d'Oz Ne représente pas la mort du cinéma ou son avenir révolutionnaire – c'est juste Vegas étant Vegas.