La résurrection est le pire et le plus fascinant des films extraterrestres

Il y a vingt-cinq ans, la 20th Century Fox lançait le quatrième Extraterrestre film, et avec lui a mis fin à sa franchise autrefois lucrative. Pourtant, malgré le fait que Résurrection extraterrestre est peut-être le pire des quatre originaux Extraterrestre films, c’est probablement celui que j’ai vu le plus de fois. J’y reviens sans cesse, encore et encore, comme un décalage fascinant entre scénariste et réalisateur qui, sur le papier, aurait dû être légitimement étonnant. je garde vouloir pour le comprendre. A chaque fois, j’échoue. Mais je reviens toujours fasciné par le simple fait de son existence.

Résurrection présente la quatrième (et à ce jour dernière) apparition de Sigourney Weaver dans le rôle d’Ellen Ripley, que nous avons rencontrée à l’origine en tant qu’humble camionneur de l’espace dans le premier Extraterrestre, avant de devenir l’un des seuls experts vivants de la galaxie sur la terrifiante race extraterrestre connue familièrement sous le nom de xénomorphes. Dans le troisième Extraterrestre film, le personnage a été tué dans un moment d’abnégation héroïque, mais le studio a décidé qu’il voulait ramener le personnage, et l’écrivain Joss Whedon a livré un scénario qui a catapulté Ripley encore plus loin dans le futur, reproduit comme un clone par un opération militaire dans l’espoir de créer leurs propres xénomorphes pour le plaisir et le profit.

Jean-Pierre Jeunet a ensuite été embauché pour diriger le scénario de Whedon, et depuis les sièges bon marché, cela semble toujours être une équipe intelligente. Alors que son anglais était peut-être fragile à l’époque, Jeunet était à ce moment de sa carrière un réalisateur étranger en vogue dont les films précédents, épicerie fine et La cité des enfants perdus, ont été acclamés par la critique pour leur attrait visuel singulier. Le travail de Jeunet en particulier a montré un véritable talent pour le grotesque – devrait sans doute être la seule exigence officielle pour tout réalisateur prenant un Extraterrestre film, une série construite sur l’exploration des limites extérieures de l’horreur corporelle.

Whedon, à ce moment-là dans les années 1990, était dans sa phase de docteur en scénario hollywoodien, qui comprenait des périodes de travail sur les scénarios de films aussi disparates que Monde de l’eau, Histoire de jouetet Mort ou vif. Sa réputation reposait sur un talent aiguisé pour les personnages et les dialogues qui l’ont notamment conduit à écrire plusieurs des lignes les plus mémorables de La rapidité (bien que l’arbitrage de la Writers ‘Guild l’ait finalement conduit à ne pas être crédité pour le travail.)

Prenez un scénario rempli d’excellents dialogues et associez-le à un réalisateur avec la bonne esthétique pour cette franchise, et vous aurez l’impression que ce devrait être un slam dunk. Mais dans ce cas, cela a conduit à un naufrage complet. En disant Résurrection est pire que Extraterrestre 3 peut ne pas convenir à certaines personnes, mais la vision incroyablement sombre de David Fincher sur la franchise, bien que certainement pas un amusement film, était sans doute beaucoup plus cohérent sur le plan thématique. Regarder Résurrectionquant à lui, a l’impression d’écouter deux parents divorcés se crier dessus pour savoir quoi commander pour le dîner.

Cela n’aide probablement pas que Jeunet n’ait pas eu beaucoup de respect pour le scénario de Whedon depuis le début. « Le scénario n’est pas très bon… c’est un peu stupide ! » il a dit L’indépendant dans une récente interview, notant avec jubilation qu’il avait fait de nombreux changements avant de passer en production : « Dommage, Joss Whedon ! »