Harvey Weinstein a été condamné pour un chef d'avoir commis un acte sexuel criminel dans le nouveau procès de sa condamnation pour viol en 2020 à New York.
Le producteur hollywoodien en disgrâce a été reconnu coupable d'avoir agressé sexuellement Miriam Haley, mais il a été acquitté d'une deuxième accusation de sexe criminel pour l'agression présumée de Kaja Sokola.
Le jury est actuellement dans l'impasse sur une accusation de viol impliquant Jessica Mann et a été condamné à reprendre les délibérations le jeudi 12 juin.
Le verdict partiel a été rendu aujourd'hui, le 11 juin, après que Weinstein a appelé à un procès au milieu des tensions au sein du jury. « C'est ma vie qui est en jeu », a-t-il déclaré. «Je n'obtiens pas un procès équitable.»
Cela est venu après que le contreponille du jury a demandé à parler avec le juge Curtis Farber des tensions dans les délibérations.
« Il a dit des mots à l'effet de » Je ne peux pas y retourner avec les autres jurés « », a expliqué Farber. Le juge a ajouté qu'il y avait des combats au sein du jury, mais le contreponille «ne changera pas sa position – quelle que soit cette position».
Vidéo connexe
Il y a eu plus de cinq semaines de témoignages dans le nouveau procès, qui comprenait une question approfondie de ses trois accusateurs dans l'affaire.
Weinstein était en train de réaliser deux accusations de son procès d'origine en 2020 et a fait face à une nouvelle accusation. Il a été retrouvé sur un chef d'acte criminel criminel au premier degré pour avoir effectué de force le sexe oral sur l'ancien assistant de production Miriam Haley en 2006, et un chef de viol au troisième degré pour l'agression sexuelle présumée de l'actrice en herbe Jessica Mann en 2013.
De plus, Weinstein a fait face à une nouvelle accusation de sexe criminel pour avoir prétendument forcé le sexe oral sur une troisième femme, Kaja Sokola, en 2006.
« Ils rêvaient tous de poursuivre des carrières dans le monde de l'accusé, l'industrie du divertissement », a déclaré le procureur Nicole Blumberg à ses jurés dans son argument de clôture. Elle a allégué que Weinstein a feint l'intérêt de faire avancer la carrière des femmes alors qu'il avait vraiment l'intention de «avoir leur corps et de toucher leur corps, qu'ils le voulaient ou non».
À l'inverse, les avocats de Weinstein ont fait valoir que les accusateurs avaient consenti à ses avancées et ont décrit leurs interactions comme «transactionnelles». Dans son argument de clôture, l'avocat de la défense Arthur Aidala a déclaré: «Oui, il veut se tromper avec eux, et oui, ils veulent quelque chose de lui.»
Ce nouveau procès a été renforcé par la Cour d'appel de New York pour annuler la condamnation de Weinstein en avril 2024, concluant que le juge de première instance initial a rendu de nombreuses décisions inappropriées qui ont subi le jury. Ce faisant, il a prononcé une peine de 23 ans de prison.
Weinstein reste reconnu coupable d'un viol différent à Los Angeles d'un procès séparé en 2022. Il purge actuellement une peine de 16 ans pour cette affaire.