Ça a été une sacrée semaine pour Guns N’ Rosesà commencer par une femme affirmant avoir subi de graves blessures au visage grâce à Axl Rose jetant un micro dans la foule. Maintenant, le groupe poursuit un magasin d’armes en ligne en justice pour un litige concernant une marque.
Dans un article publié par Service des nouvelles de la ville, Guns N’ Roses prend un site appelé Texas Guns And Roses (appartenant à Jersey Village Florist) pour suivre un cours à Los Angeles parce qu’ils pensent que le magasin « a sélectionné et adopté les marques du défendeur dans le but de confondre les consommateurs en leur faisant croire qu’il était connecté ou associé à, ou sous licence par, RNB. »
La partie la plus étrange de toute l’histoire est que Texas Guns And Roses a en fait une petite section sur son site qui vend des roses. Ce qui est logique étant donné que Jersey Village Florist est un fleuriste basé à Houston, au Texas… mais pourquoi diable vendent-ils des roses sur leur site Web d’armes à feu, à part pour justifier l’utilisation du nom « Guns And Roses » dans le titre ? Ça ou pousser l’aspect floral, mais je ne peux pas imaginer que quelqu’un achète à la fois un pistolet et des roses.
Avocat pour Jersey Village Florist David L.Clark dit que le procès n’a pas de sens car il n’y a jamais eu de confusion entre Guns N’ Roses le groupe et Texas Guns And Roses, le site Web.
« Il n’y a jamais eu de confusion (entre le groupe et le site Web) et ils n’ont aucune preuve de confusion », a-t-il déclaré. « C’est une tentative d’augmenter les coûts et de nous épuiser. Notre client vend des coffres-forts en métal pour les armes et les fleurs, et a un site Web unique et absolument personne n’est confus. Personne ne pense que nous sommes le groupe ou qu’il y a une affiliation . Nous riposterons.
Les coffres-forts en métal pour les fleurs semblent exagérés, mais je m’égare. Guns N’ Roses affirme qu’ils connaissent le magasin depuis 2019, ont envoyé des lettres de cessation et d’abstention et que l’existence du site nuit à la réputation du groupe.
« Cela est particulièrement dommageable pour RNB compte tenu de la nature de l’activité du défendeur. RNB, tout à fait raisonnablement, ne veut pas être associé au défendeur, un marchand d’armes à feu et d’armes. En outre, le défendeur épouse des opinions politiques liées à la réglementation et au contrôle des armes à feu et des armes sur le site Web qui peuvent polariser de nombreux consommateurs américains. »
Guns N’ Roses réclame actuellement un montant indéterminé en dommages-intérêts et la cessation du site utilisant son nom actuel.
Vous voulez plus de métal ? Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne
Entrez votre e-mail ci-dessous pour obtenir une mise à jour quotidienne avec tous nos titres.