Examen du garde du corps de la femme de Hitman: la suite de Ryan Reynolds est nulle

Le pitch : Quatre ans se sont écoulés depuis que le garde du corps névrosé Michael Bryce (Ryan Reynolds) s’est associé à son ennemi juré, le tueur à gages Darius Kincaid (Samuel L. Jackson), pour arrêter un criminel de guerre à La Haye, ce qui l’a laissé traumatisé et son permis de garder les corps suspendu. . Mais juste au moment où il commence un « congé sabbatique » de garde du corps mandaté par l’entreprise, Bryce est entraîné dans un autre complot international par l’épouse chaotique de Kincaid, Sonia (Salma Hayek), qui le supplie de l’aider à sauver son mari des méchants.

A partir de là, c’est un tour d’Europe pour arrêter un milliardaire grec (Antonio Banderas, jeté pour aucune autre raison que de forcer un Desperado retrouvailles avec Hayek) d’utiliser une perceuse à pointe de diamant pour détruire l’Europe pour les crimes qu’elle a commis contre la Grèce, je suppose ? Quoi qu’il en soit, il y a beaucoup de pièges et de querelles, des trucs de comédie d’action standard, rincez, répétez.

Battre un cheval Dead-pool : je n’étais pas fan du premier Garde du corps de tueur à gages, une comédie d’action molle et stéréotypée qui a côtoyé le charisme bruyant de ses deux stars dépareillées et une bonne dose d’action de niveau C. Mais malgré des critiques médiocres, il a rapporté 176 millions de dollars au box-office. Nous voici donc avec une suite, qui double les quelques éléments qui ont fonctionné (Hayek, une partie de la chimie de Reynolds et Jackson, le dessin animé en direct de tout cela) mais laisse le reste du nougaty s’infiltrer dans votre cervelet comme si de nombreux vers cérébraux.

Comme le premier, ce que nous avons ici est un jeu à budget moyen destiné principalement à garder les stars de la liste A employées entre des projets plus importants et plus intéressants, filmés en Europe de l’Est pour des raisons fiscales et utilisant les meilleures explosions CG. 30 millions de dollars peuvent acheter. Et ainsi de suite, alors que le réalisateur de retour Patrick Hughes nous traîne sans pitié d’un décor à l’autre avec à peine une seconde pour respirer.

C’est peut-être pour le mieux, cependant, car les scénaristes Tom O’Connor, Brandon Murphy et Philip Murphy n’ont pas exactement conçu le scénario le plus récent, un jeu Jenga rapide d’alliances dépareillées, une foule de personnages secondaires à peine là, et Banderas comme le grec le plus suave mais le moins crédible du monde. (N’oubliez pas un Morgan Freeman endormi en tant que beau-père super-garde du corps de Bryce, certainement la cause de la plupart de ses problèmes avec son père.)

Le garde du corps de la femme du tueur à gages (Lionsgate)

Le garde du corps de la femme du tueur à gages (Lionsgate)

Mais l’intrigue et ses machinations ne sont qu’une excuse pour jeter les trois étoiles du film dans une situation de fil conducteur après l’autre, avec les compteurs de querelle constamment réglés jusqu’à 11. C’est très bien, si les décors individuels eux-mêmes fonctionnent. Mais Ancien colocataire du garde du corps de la femme de Hitman a le même problème que son prédécesseur : ni l’action ni la comédie ne sont particulièrement efficaces.

Certes, il y a un facteur Chuck Jones dans une grande partie du slapstick exposé – Bryce est drogué, abattu, jeté hors de bateaux et, ballotté autour d’une camionnette lors d’une évasion cahoteuse avec un abandon imprudent, et la physique de ses séquences d’action défie souvent toute croyance . La musique triomphante s’effondre pour saper un moment sérieux non pas une fois, mais trois fois.

Desperado Housewives : La seule amélioration majeure par rapport au premier film est que la volatile Sonia de Hayek est cette fois-ci, après avoir passé la majeure partie de l’original piégé dans une cellule de prison. C’est le genre de star de l’action qui sait commander une pièce et préparer un repas avec certains des dialogues les plus grinçants de ce côté de la Méditerranée. Et pour être juste, elle ajoute une verve bienvenue à la déjà fatiguée 48 heures-y plaisanteries entre Reynolds et Jackson; son rôle en tant qu’agent du chaos de pure souche permet à des scènes individuelles d’augmenter leurs enjeux, et jette au moins quelques boules de courbe dans le troisième acte sur sa véritable loyauté. (C’est, bien sûr, jusqu’à ce qu’ils soient défaits quelques minutes plus tard.) Bien sûr, elle est aux prises avec des stéréotypes malheureux comme la Latina bruyante qui déclenche une rage meurtrière lorsque quelqu’un fait remarquer qu’elle est vieille et devient sensible sur sa capacité à avoir des enfants. Mais les rires modestes que l’on peut trouver viennent de la force pure du charisme de Hayek, et j’étais reconnaissant de sa présence.

Le garde du corps de la femme du tueur à gages (Lionsgate)

Le garde du corps de la femme du tueur à gages (Lionsgate)

Paradoxalement, cela laisse également Jackson un peu à l’écart : alors que Reynolds a toujours son numéro de baby-sitter hypertendu à jouer, et Hayek fournit une marque encore plus imprévisible à gérer, le pauvre Darius Kincaid doit tenir le sac pendant une grande partie de le temps d’exécution du film. Il en va de même pour pratiquement tous les personnages du film, dont les présences sont si marginales que vous seriez pardonné de penser que vous vous êtes endormi et que vous avez raté les scènes où ils étaient censés affecter l’intrigue.

Frank Grillo apparaît comme un flic frustré de Boston qui a été inexplicablement transféré à Interpol, mais ni lui ni sa belle partenaire écossaise (Alice McMillan) n’apparaissent dans plus que quelques rares scènes. Soit une intrigue secondaire a été considérablement arrachée au montage final, soit les scénaristes mettent en place un spin-off dont personne ne pourrait se soucier.

Le verdict: L’une des difficultés majeures de la critique (ou de l’enfer, de voir) un film comme Le garde du corps de la femme du tueur à gages c’est que c’est si banal – son action si stéréotypée, ses blagues si grinçantes – que l’on a du mal à se souvenir de scènes ou de lignes de dialogue spécifiques (ou même de points d’intrigue) cinq minutes après être sorti du théâtre. J’ai eu la même sensation avec le premier, et ça a doublé ici, surtout dans un monde où retourner au cinéma pour quelque chose comme cette ne vaut pas encore la peine de risquer la santé publique. Bien sûr, il s’engage de tout cœur dans sa stupidité à mort plus que le premier film. Mais il laisse un produit final si dispersé et sans inspiration que, moins de 24 heures après l’avoir vu, la grande majorité de celui-ci échappe à ma mémoire.

Où est-ce que ça joue ? Le garde du corps de la femme du tueur à gages saute de la fin des années 90, gifle sur un mince placage de conscience de soi de Deadpool et tombe à plat dans les théâtres le 16 juin.

Bande annonce: