Ed Sheeran a eu gain de cause dans un procès affirmant que sa chanson « Thinking Out Loud » avait copié « Let’s Get It On » de Marvin Gaye.
Après trois heures de délibération, un jury de Manhattan a décidé que le hit de Sheeran en 2014 avait été « créé indépendamment » et n’avait pas volé d’éléments de la chanson de Gaye en 1973. L’avocate de Sheeran, Ilene Farkas, a déclaré que la progression d’accords similaire s’apparentait aux «lettres de l’alphabet de la musique», ajoutant que «ce sont des éléments de base de la musique que les auteurs-compositeurs doivent maintenant et pour toujours être libres d’utiliser, sinon nous tous qui aimons la musique. être plus pauvre pour cela.
À la suite de la décision, Sheeran a plaisanté sur le fait de « ne pas avoir à se retirer de mon travail de jour après tout » avant de faire une déclaration sur sa frustration face à « des réclamations sans fondement comme celle-ci » étant autorisées « à aller au tribunal du tout ». Il a poursuivi en disant: « Nous avons passé les huit dernières années à parler de deux chansons avec des paroles, des mélodies et quatre accords radicalement différents, qui sont également différents et utilisés par les auteurs-compositeurs tous les jours, partout dans le monde. »
« Ces accords sont des éléments de base communs qui ont été utilisés pour créer de la musique bien avant que ‘Let’s Get It On’ ne soit écrit et seront utilisés pour faire de la musique longtemps après notre départ. Ils sont dans l’alphabet d’un auteur-compositeur, notre boîte à outils, et devraient être là pour que nous puissions tous les utiliser. Personne ne les possède ni la façon dont ils sont joués, de la même manière que personne ne possède la couleur bleue.
Structured Asset Sales, une entité qui détient une partie des droits d’auteur du co-auteur de « Let’s Get It On », Ed Townsend, a intenté une action en justice pour violation du droit d’auteur en 2018. Les avocats de Sheeran ont cherché à faire rejeter l’affaire, arguant que les éléments similaires entre « Thinking Out Loud » et « Let’s Get It On » étaient trop courants pour constituer une violation du droit d’auteur.
Sheeran a également insisté avec véhémence sur le fait que toute similitude entre son hit de 2014 et la chanson de Gaye de 1973 était purement fortuite ; il aurait « sorti divers mashups de chansons de Van Morrison pour la salle d’audience » lors de son témoignage pour faire valoir son point de vue, et a même dit qu’il en aurait « fini » avec la musique s’il était reconnu coupable : « J’arrête », a-t-il déclaré. lorsqu’on lui a demandé ce qu’il ferait si les plaignants avaient gain de cause. « Je trouve vraiment insultant de travailler toute ma vie en tant qu’auteur-compositeur-interprète et de le diminuer. »
En septembre 2022, le juge Louis Stanton a décidé que Sheeran et Structured Asset Sales devraient faire valoir leurs points devant un jury, qui déciderait ensuite si «Thinking Out Loud» avait arnaqué «Let’s Get It On».
L’affaire très médiatisée a déclenché des discussions à l’extérieur de la salle d’audience sur ce que des poursuites en matière de droit d’auteur comme celles-ci pourraient signifier pour l’écriture de chansons. La définition nébuleuse par les plaignants des similitudes entre les deux chansons a suscité des inquiétudes quant au fait que les artistes s’autocensureraient pour éviter les dérives juridiques, et que des cas de contrefaçon frivoles finiraient par aller à l’encontre de l’objectif de la loi sur le droit d’auteur. Quelques autres exemples pertinents: les héritiers de Gaye ont notoirement gagné une affaire en 2015 qui affirmait que Robin Thicke et Pharrell Williams avaient volé des éléments de sa chanson « Got to Give it Up » pour leur hit « Blurred Lines », tandis que Sheeran a remporté une autre affaire de violation du droit d’auteur l’année dernière impliquant « Forme de toi. »
Mais maintenant, avec son drame juridique derrière lui, Sheeran est sur le point de lancer son « Mathematics Tour » ce week-end. La course nord-américaine comprend des concerts d’arène ainsi qu’une poignée de spectacles de théâtre intimes. Vérifiez les places et les offres via StubHub, où les commandes sont garanties à 100 % via le programme FanProtect de StubHub. StubHub est une plateforme de billetterie du marché secondaire, et les prix peuvent être supérieurs ou inférieurs à la valeur nominale, selon la demande.
« On dirait que je n’aurai pas à me retirer de mon travail de jour après tout. »
– Ed Sheeran prend la parole devant un palais de justice de Manhattan après avoir été déclaré non responsable dans une poursuite pour atteinte aux droits d’auteur. Sheeran avait affirmé qu’il quitterait la musique s’il perdait l’affaire. pic.twitter.com/dUj9Q8z0fq
— Le recomptage (@therecount) 4 mai 2023