Brody Dalle reconnu coupable d’outrage dans l’affaire de garde à vue de Josh Homme

Un juge a reconnu Brody Dalle coupable d’outrage criminel pour ne pas avoir fourni au chanteur de Queens of the Stoneage Josh Homme leur fils de cinq ans lors de sa visite ordonnée par le tribunal. Comme Pierre roulante rapports, elle a été déclarée innocente de trois autres accusations d’outrage dans une décision mixte qui a vu le juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, Lawrence Riff, réprimander les deux parents pour avoir pensé que le droit pénal est «la réponse aux problèmes d’une famille».

Alors que Dalle s’est rendue coupable d’avoir violé «volontairement» un autre tribunal pour livrer leur fils de cinq ans Orrin à Homme le 3 septembre, elle a été acquittée du même chef d’accusation pour leur fils de dix ans, Wolf. Le juge s’est rangé du côté de Dalle, convenant que Wolf avait refusé la visite de son propre chef.

Le juge a également écouté les arguments selon lesquels Dalle aurait commis un outrage criminel en refusant à Homme l’accès aux enfants par appel vidéo. Après avoir entendu la preuve que les enfants avaient bloqué le numéro d’Homme dans leurs téléphones portables de leur choix, le juge Riff a déclaré Dalle innocent de ces accusations.

La procédure contentieuse a jeté un nouvel éclairage sur le bras de fer juridique en cours entre Homme et Dalle. En septembre, le même juge a rejeté une ordonnance restrictive déposée contre Homme au nom de ses deux fils, Wolf (10 ans) et Orrin (5 ans). Maintenant, nous savons que Dalle n’était même pas présent lorsque ces déclarations ont été faites. Sa fille de 15 ans, Camille, s’est rendue au palais de justice de Santa Monica avec le petit ami de Dalle, Gunner Foxx.

Dalle a déclaré que la signature sur ces documents n’était « pas ma signature », suggérant que son nom avait été contrefait. Camille a identifié l’écriture comme appartenant à Foxx. Selon Dalle, elle savait que les ordonnances restrictives seraient déposées peu de temps à l’avance, et bien qu’elle n’ait pas fourni d’autorisation, elle n’a pas non plus essayé d’empêcher Foxx de procéder. À l’heure actuelle, aucune accusation n’a été déposée contre Foxx, et on ne sait pas à quelles répercussions juridiques il pourrait être confronté, le cas échéant.

Une autre injonction, déposée au nom de Camille, a été confirmée par le tribunal le 7 septembre. Camille avait accusé son père de violences verbales et physiques.

Après le verdict de vendredi, Homme s’est adressé au tribunal, se plaignant de ne pas avoir vu son fils aîné depuis août. « J’ai suivi chaque ordre que vous avez donné. Pourquoi ai-je fait ça ? » demanda-t-il au juge. Riff a répondu: « Je sais à quel point vous êtes déçu et je sais que vous pensez que ce système vous a laissé tomber. »

Lors de sa condamnation, le juge Riff a sévèrement réprimandé les deux parents. « Tout le monde ici a reçu un tutoriel sérieux en droit pénal. Le droit pénal n’est pas la réponse aux problèmes d’une famille », a-t-il déclaré. « Ce sur quoi vous devez vraiment vous concentrer, c’est comment, dans cet environnement fracturé actuel, vous pourrez coparentalité. Et tu vas avoir besoin d’aide. Vous aurez besoin de tiers impliqués. Si vous pouvez y arriver, vous allez guérir cette famille. Mais le faire par le biais de procédures pour outrage et DV [domestic violence restraining order] la procédure n’est probablement pas la réponse.