Britney Spears a été innocentée de tout acte répréhensible dans un incident impliquant sa femme de ménage.
Le mois dernier, la gouvernante de Spears a allégué que la chanteuse lui avait giflé un téléphone après que les deux se soient disputés concernant les soins vétérinaires du chien de Spears.
Le bureau du shérif du comté de Ventura a enquêté sur Spears pour délit de violence domestique, mais a refusé de porter plainte, invoquant des preuves insuffisantes qu’un crime avait été commis.
Dans une déclaration, l’avocat de Spears, Mathew Rosengart, a décrit les allégations comme « rien de plus que du fourrage sensationnel de tabloïd – un » a-t-il dit, a-t-elle dit « exagéré à propos d’un téléphone portable ».
« Si cela impliquait Jane Doe plutôt que Britney Spears, cela n’aurait pas été poursuivi ou couvert du tout », a ajouté Rosengart. N’importe qui peut porter une accusation, mais cela n’aurait jamais dû aller aussi loin et nous sommes heureux que le bureau du procureur ait fait ce qu’il fallait. Malheureusement, il est évident que certains n’ont rien appris du passé, et nous espérons sincèrement que les médias et les autres seront plus respectueux envers Mme Spears à l’avenir.
Cette semaine a également vu de nouveaux développements dans la bataille juridique en cours de Spears sur l’avenir de sa tutelle. Mardi, Rosengart a déposé une requête supplémentaire pour suspendre et révoquer immédiatement le père de Britney, Jamie Spears, à la tête de sa tutelle. Jamie a annoncé son intention de quitter le poste de conservateur de Britney le mois dernier, mais dans les semaines qui ont suivi, il a cherché à utiliser « son levier restant pour s’assurer que la comptabilité en attente est approuvée, ce qui comprend environ 2 millions de dollars d’honoraires pour des tiers, y compris ses avocats ».
« Britney Spears ne sera pas harcelée ou extorquée par son père », a déclaré Rosengart dans un communiqué. « M. Spears n’a pas non plus le droit d’essayer de tenir sa fille en otage en fixant les conditions de son éloignement. Il ne s’agit pas de lui, il s’agit de l’intérêt supérieur de sa fille, qui, en vertu de la loi, exige son éloignement. Même en mettant de côté les questions juridiques exigeant son renvoi rapide, s’il aime sa fille, M. Spears devrait démissionner maintenant, aujourd’hui, avant d’être suspendu. Ce serait la chose correcte et décente à faire.