Pendant la «saison hors saison» de la course aux Oscars, l'Académie des arts et des sciences du cinéma aime faire des mises à jour de ses règles établies. En 2025, cela comprenait l'annonce d'une nouvelle catégorie (conception de cascadements à venir en 2028!) Et maintenant, dans le cadre d'une série de mises à jour sur les modifications des Oscars, une nouvelle déclaration sur la façon dont l'utilisation de l'IA générative pourrait affecter les chances de récompenses d'un film.
La déclaration de l'Académie sur l'IA génératrice n'est cependant pas trop profonde dans l'éthique impliquée ou les meilleures pratiques pour sa mise en œuvre. Au lieu de cela, il se lit
En ce qui concerne l'intelligence artificielle générative et d'autres outils numériques utilisés dans la réalisation du film, les outils n'aident ni ne nuisent aux chances d'obtenir une nomination. L'académie et chaque branche jugeront la réussite, en tenant compte de la mesure dans laquelle un humain était au cœur de la paternité créative lors du choix du film à attribuer.
L'IA est devenue un sujet de discussion majeur au cours de la saison des récompenses 2024-2025, lorsqu'il a été révélé ce concurrent majeur Le brutaliste avait mis en œuvre la technologie de deux manières distinctes: elle a été utilisée pour créer des dessins censés être l'œuvre de l'architecte László Tóth, jouée par Adrian Brody, et en outre, des outils d'IA ont été utilisés pour modifier le dialogue hongrois de Brody et co-star Felicity Jones, pour s'assurer que leurs accents retentissaient authentiquement hungariens.
Vidéo connexe
Le drame musical Netflix Emilia Pérez a également utilisé l'IA pour «affiner et perfectionner des notes et des sons spécifiques» pour la voix chantante de la star de Karla Sofía Gascón. Il est difficile de dire dans quelle mesure la discussion sur l'utilisation des deux films de l'IA a affecté leur succès aux 97th Academy Awards. D'une part, le Emilia Pérez La campagne a eu d'autres problèmes auxquels il faisait face – les gens étaient beaucoup plus gênés par les publications de médias sociaux de Gascón que par sa voix chantante ayant besoin d'une aide artificielle.
De plus, alors que Le brutaliste était un concurrent de la meilleure image forte avant de perdre Anorail a encore remporté trois Oscars ce soir-là: la meilleure cinématographie, le meilleur score et, notamment – acteur principal. Adrian Brody a fini par battre des acteurs comme Ralph Fiennes et Colman Domingo, dont les performances ne comportaient aucune influence connue d'IA.
La nouvelle déclaration de l'Académie sur l'IA ne va pas jusqu'à interdire activement l'utilisation de l'IA. Cependant, le commentaire sur «le degré auquel un humain était au cœur de la paternité créative» indique que les applications non techniques de l'IA en tant qu'outil ne seront pas généreusement vues. Les futurs espoirs des Oscars pourraient aller de l'avant et modifier les accents d'un acteur… mais peut-être embaucher un artiste pour dessiner un art réel.