Alec Baldwin pourrait toujours être inculpé pour le tournage d’un film de rouille

La semaine dernière, lors de sa première interview depuis le drame sur le tournage du film indépendant Rouiller, Alec Baldwin a affirmé qu’il n’avait pas appuyé sur la gâchette du pistolet à hélice qui a tué la directrice de la photographie Halyna Hutchins. Il a également déclaré qu’il avait « été informé par des personnes au courant… qu’il était hautement improbable que je sois inculpé de quoi que ce soit au pénal ». Mais le procureur du comté de Santa Fe, Mary Carmack-Altwies, qui dirige l’enquête, a déclaré que l’acteur et plusieurs autres pourraient toujours être inculpés pour leurs rôles dans l’événement.

« Toute personne impliquée dans le maniement et l’utilisation d’armes à feu sur le plateau avait le devoir de se comporter de manière à protéger la sécurité des autres », a déclaré Carmack-Altwies à TMZ. « Il semble que certaines actions et inactions ont contribué à ce résultat. »

Les enquêtes sur la tragédie sont toujours en cours et Carmack-Altwies a souligné qu’aucune décision ferme n’avait été prise. « Une fois que j’ai eu l’occasion de revoir l’intégralité de l’enquête, certaines personnes peuvent être pénalement coupables de leurs actions et/ou inactions sur le tournage de Rouiller, » elle a ajouté.

Au cours de son interview en larmes avec George Stephanopoulos d’ABC jeudi dernier, Baldwin a expliqué qu’il voulait faire tout ce qui était en son pouvoir pour blanchir son nom avant que l’enquête ne se termine. « J’ai vraiment l’impression que j’ai hâte que ce processus se termine en février ou mars », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il « ne pointerait jamais une arme sur qui que ce soit ». « Je ferais tout pour annuler ce qui s’est passé. »

Pour rappel : le 21 octobre, une arme à feu que Baldwin tenait a été déchargée sur l’ensemble du Nouveau-Mexique de Rouiller, tuant Hutchins et blessant le réalisateur Joel Souza. « Dans les protocoles de l’entreprise, [armorer Hannah Gutierrez-Reed] me remettrait l’arme 99% du temps, peu importe, la prépondérance du temps », se souvient Baldwin, affirmant qu’on lui avait dit que l’arme était vide lorsqu’on lui a demandé de la pointer sur Hutchins.

« Tout le monde a été choqué … l’arme était censée être vide », a déclaré Baldwin. « On m’a dit qu’on m’avait remis une arme vide. Elle descend, je me suis dit : ‘Est-ce qu’elle s’est évanouie ?’ L’idée qu’il y avait une balle réelle dans cette arme ne m’est venue que 45 minutes ou une heure plus tard.

Alors que Baldwin semble assez confiant qu’il est innocent dans la situation, Conséquence’Des enquêtes récentes ont révélé que Gutierrez-Reed et Rouiller Le directeur adjoint Dave Halls a des histoires parsemées d’autres violations du protocole de sécurité.