Qu’attendent les auditeurs d’un album des Rolling Stones en 2026 ? Plus de 60 ans après leur formation en 1962, la place des icônes anglaises dans le canon du rock'n'roll est aussi assurée que n'importe quel groupe de guitare de l'histoire – bon sang, comme n'importe quel groupe sans guitare de l'histoire aussi. Ils peuvent toujours remplir des arènes, leurs chansons sont toujours des incontournables pour le cinéma et la télévision, et le leader Mick Jagger est autant un archétype culturel à ce stade qu'une rock star classique. Et pourtant, même les fans de la dernière époque du groupe admettraient que quelques décennies se sont écoulées depuis la dernière sortie vraiment essentielle des Stones. Leur nouvel album, Langues étrangèreschanger ça ?
Non, c'est la réponse courte. Mais encore une fois, quelles étaient nos attentes ? Aucun fan ne s'attendait vraiment à ce que le groupe en retire miraculeusement un autre. Doigts collants, Exil sur la rue principaleou même Tatouez-voustout comme aucun chef des Beatles ne s'y attendait Les garçons de Dungeon Lane correspondre Route de l'abbaye ou Groupe en fuite. Mais comme dans le cas récent de Macca, Langues étrangères peut offrir un aperçu des intérêts, du statut et, surtout, de la perception de soi des icônes vieillissantes.
Le nouvel ensemble arrive deux ans et demi après leur dernier effort, Hackney Diamantsmarquant de loin leur redressement le plus rapide au 21e siècle. Diamants de Hackney ne s'est matérialisé que sept ans après son prédécesseur, Bleu et solitaireet même alors, ce disque était principalement composé de reprises. En effet, avant 2023, il n'y avait pas eu de nouveau LP des Stones depuis 2005. Un plus gros coup. Donc, étant donné leur proximité les uns avec les autres, il n'est pas surprenant que Langues étrangères apparaît comme Hackney Diamants Deuxième partie, tant au niveau du son que de la construction. L'équipe joue son rôle, incarnant l'idée de ce que les Rolling Stones, le groupe de rock classique, est dans l'esprit de la plupart des gens. Pendant tout ce temps, ils font référence au même plan : embaucher Andrew Watt pour s'occuper des tâches de production, rendre hommage au batteur Charlie Watts en incorporant des performances posthumes, attirer de grands noms pour figurer sur les morceaux et lancer des stars dans leurs vidéoclips.
Vidéo connexe
Pour être clair, c’est loin d’être le pire résultat pour l’amateur moyen des Stones. Diamants de Hackney a été largement considéré comme un retour au théâtre stonesien approprié, recevant en conséquence un accueil chaleureux, même s'il est peu probable qu'un des morceaux fasse partie de la prochaine compilation des plus grands succès sur disque unique. C'est quand même une carie. Par rapport au fait de se balancer vers les clôtures, il est beaucoup plus probable que vous vous mettiez sur la bonne voie (c'est-à-dire éviter une catastrophe à un stade avancé comme, disons, la collaboration de Lou Reed avec Metallica). Lulu), mais il n'y a aucune chance de faire un home run (c'est-à-dire de laisser tomber un Étoile noire ou La dérive). Et si c'est l'échelle, Lulu à Étoile noire, Langues étrangères atterrit directement au milieu, un ou deux crans derrière son prédécesseur. C'est un mélange inoffensif, légèrement gonflé, passivement agréable, avec des airs étonnamment énergiques, bien que largement oubliables.
Comme ils l’ont fait en 2023, Langues étrangères trouve Jagger et sa compagnie s'inspirant de différentes époques de leur passé. Il y a des blues rockers à l'ancienne, des ébats boogie-down, des jams honky-tonk et des ballades rock d'arène. Souvent, les meilleurs moments du disque arrivent lorsque le groupe se lance pleinement dans l'un de ces modes signature, en particulier ceux avec un peu plus de tranchant, un peu plus punch.
De nombreux cas de ce type se produisent lors du match aller. « Rough and Twisted » est un morceau de blues électrique croustillant avec une vraie faim, « Jealous Lover » est un morceau groovy de disco rock schmaltzy avec une performance vocale de fausset intentionnellement loufoque et contagieuse, et « Divine Intervention » donne à Jagger de l'espace pour grogner tout en présentant également l'un des meilleurs refrains de l'album, en partie grâce à la guitare de Robert Smith de The Cure. « Ringing Hollow », quant à lui, est un country rocker divertissant et déchirant, adapté au point d'eau local, et le numéro de clôture « Beautiful Delilah » est un stomper lâche, dépouillé, presque lo-fi.
Cependant, lorsque l'équipage baisse le volume et s'installe, les fissures commencent à se révéler. Dès la piste 10, « Some of Us » chantée par Keith Richards, l’album perd presque tout son élan. Plus que simplement montrer l'âge des membres du groupe, le snoozer mid-tempo ne contient guère plus qu'une mélodie C-moins et une piste d'orgue faisant de son mieux pour donner de la gravité à l'instrumentation. Malheureusement, les choses ne s'améliorent pas pendant la majeure partie du reste de l'album, car le backend de Langues étrangères devient un peu une corvée. Les trois chansons suivantes sont facilement parmi les plus faibles du projet, et même les points positifs comme les couplets désarticulés de « Covered in You » ou le crescendo de « Back in Your Life » sont alourdis par des refrains ennuyeux et des idées fatiguées.
De plus, sans l’écran de fumée d’un ton fort, ces coupures apportent l’un des Langues étrangèresLes pires aspects de au premier plan : les paroles. Non pas que Jagger ait jamais aspiré à être Bob Dylan ou que l'attrait des Stones résidait dans leurs réflexions poétiques, mais surtout sur les morceaux les moins amusants, le lyrisme va de paresseux et bourré de tropes (voir « Mr Charm ») à maladroit (voir « Some of Us ») jusqu'à carrément distrayant (voici une vraie phrase de « Covered in You: » « Moi et toi étions séparés comme la Corée »).
Dans certains sens, l’album avait simplement besoin d’un montage plus serré. Alors que les performances et la production sont censées être compétentes et coûteuses, Jagger aurait pu refaire certaines de ses strophes, et le groupe dans son ensemble aurait peut-être gagné à se demander si le disque devait vraiment contenir 14 chansons et durer plus d'une heure. Sans oublier que bon nombre des contributions des musiciens vedettes qui ont fait la une des journaux sont suffisamment peu substantielles pour que, si on ne vous disait pas que c'était Paul McCartney qui jouait de la basse ou Chad Smith qui frappait sur la grosse caisse du concert, vous ne seriez probablement jamais parvenu à cette conclusion par vous-même.
Là encore, si vous êtes les Rolling Stones, pour quelle raison avez-vous besoin de vous éditer ? Pourquoi ne pas tout jeter à moitié décent ? Vous savez aussi bien que quiconque que votre héritage est intouchable, alors quel mal y a-t-il à donner plus aux finalistes et aux purs et durs pour le plaisir de plus ? Tant que vous appréciez le processus, profitez de votre tour de victoire. Est-ce que moi, Mick Jagger, Keith Richards ou Ronnie Wood, je me soucie vraiment de savoir si laisser quelques chansons dans la salle de montage fait la différence entre Conséquence nous donnant un B-moins et un B-plus ? Et à cela, je dis, ouais, c'est très bien, les gars. Vous l'avez mérité. Nos opinions sont simplement séparées. Comme la Corée.
Langues étrangères Liste des pistes :
01. Rugueux et tordu
02. Dans les étoiles
03. Amant jaloux
04. Monsieur Charme
05. Intervention divine
06. Sonnerie creuse
07. Je ne veux jamais te perdre
08. Frappe-moi à la tête
09. Tu sais que je ne suis pas bon
10. Certains d'entre nous
11. Couvert en toi
12. Effets secondaires
13. De retour dans votre vie
14. Belle Dalila