Slipknot cherche à revendiquer l'adresse Web Slipknot.com, en intentant une action en justice contre le cyber-squatteur anonyme qui a enregistré le domaine en 2001, quelques années après la formation du groupe.
Selon un rapport de Panneau d'affichageSlipknot a déposé une plainte la semaine dernière, le 15 octobre, en vertu de la loi fédérale anti-cybersquatting sur la protection des consommateurs, tout en invoquant également la contrefaçon de marque et la concurrence déloyale.
Tout ce que l'on sait sur les cyber-squatteurs, c'est qu'ils possèdent une boîte postale dans les îles Caïmans et qu'ils profitent de la marque Slipknot depuis des décennies via des liens payants vers des marchandises pirates. Une visite sur le site Web douteux invite les utilisateurs à désactiver le bloqueur de publicités de leur navigateur. Pendant ce temps, Slipknot a été contraint d'utiliser le domaine moins évident « Slipknot1.com » comme site Web officiel tout au long de sa carrière.
Vidéo connexe
« Le nom de domaine a été enregistré dans le but de profiter de la bonne volonté du plaignant et de tromper les visiteurs sans méfiance – sous l'impression qu'ils visitent un site Web détenu, exploité ou affilié au plaignant – pour qu'ils cliquent sur des recherches sur le Web et d'autres liens sponsorisés », a écrit l'avocat de Slipknot, Craig Reilly, via Panneau d'affichage. « Un fan du plaignant ou quelqu'un qui souhaite autrement acheter des marchandises Slipknot autorisées visiterait sans aucun doute le site Web slipknot.com en supposant qu'il appartenait au plaignant, puis achèterait la marchandise slipknot liée sur le site, causant des dommages au plaignant. »
L'avocat de Slipknot affirme également que le cyber-squatteur a usurpé une organisation, « Slipknot Online Services, Ltd », en tant que contact administratif inscrit, bien que le nom réel de l'individu n'ait pas été identifié dans les enregistrements du registre de domaine WHOIS ou ICANN.
Il semble que Slipknot ait de bonnes chances de récupérer le domaine, car la loi fédérale sur la protection des consommateurs contre le cybersquatting permet aux particuliers et aux entreprises de prendre le contrôle de noms de domaine identiques ou similaires au leur, à condition qu'ils puissent prouver que le titulaire du nom de domaine a agi de mauvaise foi. La représentation du groupe demande à un juge d'émettre une injonction accordant au groupe la propriété de slipknot.com, ainsi que des dommages financiers non précisés résultant de la contrefaçon de marque et de la concurrence déloyale.
Le procès intervient un peu plus de deux mois après que Slipknot aurait conclu un accord pour vendre son catalogue musical dans le cadre d'une transaction évaluée à environ 120 millions de dollars. L'accord couvrirait le catalogue d'archives du groupe et ne s'étendrait pas aux versions futures.