NSBM. C’est une question compliquée ! En particulier dans le milieu du Metal. Il fallait que quelqu’un fasse des recherches approfondies sur le sujet et écrive ensuite un documentaire à ce sujet. C’est exactement la tâche qu’ont accomplie Davide Maspero et Max Ribaric.
Un genre violent, atypique
Ils ont fait un travail fantastique. Accompli ! Titanic ! C’est ce pavé de près de 1000 pages, qui a été publié en France en 2015, et intitulé « Comme des loups parmi les moutons. La saga funeste du NSBM ».Quatre lettres qui déclenchent instantanément votre réaction. Le National Socialist Black Metal. Certains en rient, d’autres en ont peur et beaucoup s’y opposent. Une chose est sûre, il ne laisse personne indifférent.Le NSBM est un « dissident » musical populaire du Black Metal classique.
À l’heure actuelle, et dans cet article, le terme englobe tous les groupes de Metal idéologisés (Death metal Thrash également mais aussi Hatecore Neo-Nazi -une section du mouvement Hardcoreet Indus). Des groupes qui se placent clairement – ou non – à l’extrême droite la plus radicale et la plus intransigeante de l’échiquier politique.Le mouvement Metal a toujours revendiqué un aspect subversif, et ce depuis sa création et fait partie de son ADN.
Lorsque certains se sont rendu compte que le mouvement ne sentait pas assez le soufre et avait fini par s’asseoir sur ses lauriers pour rester dans une zone confortable « acceptable » pour les masses populaires, ils ont réagi. Le Black Metal a également émergé de cette révolte. Les participants de la deuxième vague de BM en Norvège, en signe de discorde avec les autres membres de la scène Metal, ont décidé de joindre l’acte à la parole.
Les feux d’église, le satanisme radical, les suicides, un mode de vie complètement underground et élitiste et même le meurtre dans les cas les plus extrêmes. L’histoire mythique du True Norwegian Black Metal que tout le monde connaît. Et puis, après le tumulte des années 90, au début, le monde entier a grandi, s’est calmé. En bref, ils ont pu se calmer. Le BM est aussi devenu « acceptable ».
Le Black Metal devenu peu à peu mainstream
Vous en doutez ? Le Black Metal est maintenant le produit culturel norvégien le plus populaire dans le monde. Oui, c’est incroyable de l’écouter. Des tour-opérateurs ont même organisé aujourd’hui une tournée de Black Metal en Norvège. Certains, dans le cadre d’un mouvement continu, n’ont pas accepté l’idée. Comment peut-on être méprisé, et comment devient-on politiquement incorrect si Satan commence à se vendre ? Nous devions repousser les limites encore plus loin pour créer une situation qui rende le BM inacceptable et extrême une fois de plus. Une seule chose pouvait le faire : Hitler et le nazisme.
Le mal absolu et personne ne pourrait jamais le rendre acceptable. Hitler est, pour quelques-uns, pourrait remplacer Satan. Il a été croisé. Le NSBM a été créé au milieu des années 90, et se situe principalement en Europe de l’Est. Les personnages les plus célèbres du mouvement proviennent de l’époque de sa naissance ; on peut nous rappeler Graveland, Absurde, le Marteau de Thor, Capricornus etc…
Le reste de l’Europe suit, et des États comme la Grèce créent des monstres « sacrés », comme le terrifiant Der Strumer d’Athènes. Les Etats-Unis forment également leur propre scène (Grand Belial’s Key …). Arghoslent …). La France n’est pas en reste non plus, avec des groupes comme Kristallnatch, Seigneur Voland, Sombre Chemins…
La descente vers toujours plus de violence
L’historique de ces groupes et de bien d’autres est documenté et les albums (souvent extrêmement volumineux, mais pas quantitativement) …) sont examinés. Les étiquettes, les groupuscules sont étudiés, interrogés, enregistrés et répertoriés. La recherche est assez impressionnante et particulièrement pour ce mouvement underground particulier, qui est caché du monde, pour le moins, dans un endroit où il pourrait ne pas être facile de trouver les détails.Le livre est divisé en environ vingt chapitres.
La division du livre par continent, et parfois par pays, est judicieuse. Des chapitres « de culture » apparaissent entre eux pour parler plus spécifiquement d’un terme ou d’un groupe, d’une idéologie…En ce qui concerne l’illustration, un excellent point photographies, pochettes d’albums, et photos sur presque chaque page. C’est une excellente chose, je crois, que le livre soit plus facile à lire.
Le volume d’informations est beaucoup plus facile à absorber avec toutes les « pauses » illustrées si je peux dire.Il ya des défauts il ya des défauts, aussi. Ce n’en est qu’un déjà. Il est difficile de lire tout cela en peu de temps, mais j’ai dû me forcer à m’arrêter et à faire des pauses souvent parce que vous pouvez sont épuisés. Trop de faits et trop de haine dans les discours qui sont rapportés. Vous en concluez que le monde entier est nazi si vous ne le regardez pas de temps en temps.
De plus, il y a un aspect « autarcique » dans l’écriture. Les auteurs ont le nez dans le guidon et ne regardent qu’eux-mêmes. Un sentiment qu’il n’y a pour eux, plus de Black Metal « traditionnel » Seulement le NSBM…Que pouvons-nous apprendre de ce livre ?
Tout d’abord, il est important de noter qu’il n’y a pas un seul NSBM et qu’il y en a plusieurs. Il peut également prendre des formes très diverses. L’idéologie des groupes peut différer d’un groupe à l’autre. Parfois, on peut même constater qu’ils ne sont pas d’accord et que les croyances diffèrent d’une organisation à l’autre ou d’une scène à l’autre, voire s’affrontent.
Cela devrait rassurer ceux qui s’inquiètent de ce mouvement : les participants au NSBM sont généralement plus impliqués dans les combats entre eux que dans les combats avec leurs « ennemis ». Entre ceux qui prônent un « nazisme mystique » dénué d’action réelle et ceux qui prônent des actions réelles et violentes (manifestations et passages à tabac ou organisation politique, par exemple), …), il y a déjà un point d’inflexion.
Beaucoup veulent aussi s’en prendre à ceux qui sont les « adversaires des juifs » (sic) et quitte à s’associer à d’autres « races » et d’autres sont partisans d’une suprématie blanche ferme. En fin de compte, vous aurez compris que dans ce fatras d’opinions divergentes, une union entre ces groupes est totalement irréalisable et inatteignable.
Un groupe malgré tout marginal au sein du genre
Il n’y a aucune raison pour qu’un jour, nous assistions à une vague unie NSBM submergeant la planète Metal, comme certains peuvent être amenés à le croire. De plus, certains groupes, en vieillissant, sont capables d’admettre des regrets ou de reconnaître avoir fait partie intégrante de la scène. Il est vrai que lorsque le « succès » survient pour certains d’entre eux (Graveland, Nokturnal Mortum, etc.) …) ce bagage d’idéologies devient vite un fardeau…
C’est là que les choses peuvent parfois devenir humoristiques. Les groupes rivalisent pour tenter de se justifier par rapport à NSBM. Certains couvrent leurs propos de paganisme. D’autres prétendent qu’ils ne sont « que » des nationalistes. Ils l’ont toujours été, les nazis ne le sont jamais ! En fin de compte, c’est formidable d’être enfin un peu plus acceptable alors que nous sentons que nous pourrions être plus attrayants pour un public plus large, si nous enlevons tout ce qui est blessant dans notre passé…
En fin de compte, nous ne devrions pas être calomnieux envers tous les groupes « classés » comme NSBM Certains d’entre eux ont été placés dans le grand pot de NSBM malgré tout. C’est injuste… Dans nous devrions être clairs sur les groupes mentionnés « à tort » (ou à tout le moins sans aucun sel) dans ce livre, il sera très difficile, je crois dans un avenir proche, de paraître « vierge » à un public éduqué.
En termes de public, je voudrais savoir quel est le public de ce livre. Je crois qu’en dernière analyse, il y a au moins le même nombre d’antifas autoproclamés que de fans de NSBM qui ont lu ce livre. En parcourant les forums, j’ai découvert que ce livre avait été utilisé comme une « base de données » de groupes à combattre… Certains concerts qui ont été « perturbés » ou ont été interrompus (Graveland récemment au Québec) ont dû s’en rendre compte…
Même si nous avions un fort soupçon que cela se produisait avant d’étudier le livre, nous découvrons que de nombreux groupes utilisent la rhétorique nazie, y compris l’image d’Hitler comme « simple » provocation. Je vais revenir sur ce que j’ai écrit dans l’introduction de cet article. Certaines personnes considèrent le nazisme comme la seule et unique méthode pour être méprisé et être snobé.
Puisque Satan ne suffit plus, nous devons explorer davantage, même si les notions ne résonnent pas vraiment en nous.La nature provocatrice du Metal en général peut être évidente dans la scène NSBM. Les convictions profondes que beaucoup d’entre nous ont pourront… Une chose qui m’a frappé en lisant, c’est que le NSBM se retrouve presque partout dans le monde.
Chaque pays a sa propre scène, ou au moins, un groupe NSBM. En fait, on pourrait s’attendre au détour d’une page à trouver des groupes nazis en Israël ! Tout le continent (sauf l’Afrique, mais un jour peut-être…) pourrait avoir ses propres groupes idéologisés. Les plus exotiques sont ceux qui appartiennent à l’Amérique du Sud (Brésil, Argentine, Pérou, etc…), et aux pays d’Asie (Philippines, Malaisie…).
Le metal doit-il être politique ?
Étrange, contradictoire, mais la contradiction est tellement au cœur du phénomène que plus rien ne nous surprend.La partie concernant la scène française est pour nous, la plus fascinante. De plus, elle est bien développée. On nous apprend que la tradition du satanisme du Black Metal n’a pas été ignorée à travers les groupes français de NSBM. En France, les acteurs sont restés attachés à l’éthique traditionnelle du BM.
Les peintures corporelles, l’antichristianisme radical et le satanisme presque inexistant dans d’autres pays étaient ancrés en France.En bref, vous aurez compris que ce livre est une « bible » pour tous ceux qui veulent connaître le plus d’informations possible sur le Black Metal. Un véritable documentaire, et un merveilleux complément au livre culte « Lords of Chaos ».Quelle est la raison de lire un tel document ?
La question est légitime, et je vais y répondre par curiosité. Tout simplement. Je ne suis pas un grand fan des groupes NSBM spécifiquement (même si je ne m’interdis pas d’écouter un groupe s’il est bon même s’il est catégorisé NSBM) et moins que les idées qui sont présentées par eux, mais je suis intéressé. J’étais intéressé à en savoir plus, afin de pouvoir en débattre si l’occasion se présente.
J’avais une opinion sur cette scène avant de lire ce livre. Cela n’a pas changé mon opinion d’un pouce lorsque j’ai refermé le livre après l’avoir lu. Pour un amateur de métal comme moi, et de Black Metal en particulier, le NSBM est un outrage, une absurdité idéologique qui n’est plausible que si l’on écrase la réalité et la logique. Les personnes à l’origine de ce mouvement tentent fréquemment de justifier ce lien entre la politique de gauche et le Black Metal ; cependant, cela ne fonctionne pas, pour moi en tout cas.
Mais maintenant, je suis prêt pour la discussion. Le livre et le NSBM auront finalement au moins un objectif (s’il est découvert) …), qui nous pose une question qui n’est pas si importante que cela, mais qui, en fin de compte, est fondamentale selon moi, pour nous qui sommes des fans de Metal en général : quelle est la limite appropriée pour que le Metal extrême soit considéré comme acceptable ?