Un nouveau procès allègue que Bob Dylan a soigné et agressé sexuellement une fille de 12 ans en 1965. Un porte-parole de Dylan a déclaré Conséquence, « L’affirmation de 56 ans est fausse et sera vigoureusement défendue. »
Selon des documents judiciaires consultés par Sixième page et TMZ, une femme de 68 ans identifiée comme JC allègue que « Bob Dylan, sur une période de six semaines entre avril et mai 1965, s’est lié d’amitié et a établi un lien émotionnel avec le plaignant », « réduisant ainsi[ing] [J.C.’s] inhibitions dans le but de l’abuser sexuellement, ce qu’il a fait, couplées à la fourniture de drogues, d’alcool et de menaces de violence physique, la laissant émotionnellement marquée et psychologiquement endommagée à ce jour.
Les événements auraient eu lieu à l’hôtel Chelsea à New York. La « période de six semaines entre avril et mai 1965 » chevauche deux tournées distinctes de Dylan, bien que la chronologie ne disqualifie pas nécessairement le procès. Dylan a effectué une tournée en Amérique du Nord du 29 janvier 1965 au 20 avril, se terminant à Seattle, WA. Dix jours plus tard, le 30 avril, il a commencé la célèbre tournée au Royaume-Uni qui a été montrée dans le documentaire DA Pennebaker Ne regarde pas en arrière. Ce trek anglais s’est terminé le 10 mai à Londres. Quelques semaines plus tard, le 1er juin, Dylan se produit aux BBC Studios à Londres.
L’abus présumé aurait apparemment pu avoir lieu à New York dans les intervalles entre les dates de la tournée. Dylan était l’une des personnes les plus célèbres et les mieux documentées au monde en 1965, et ses mouvements au cours de cette période seront scrutés de près dans les prochains jours.
L’action en justice a été déposée tard vendredi, peu de temps avant la fermeture de la fenêtre de rétrospective de New York pour la Child Victim’s Act, qui a permis aux victimes de maltraitance infantile de poursuivre leurs agresseurs quel que soit le délai de prescription. En plus des abus sexuels, JC allègue également le faux emprisonnement, les voies de fait, les coups et blessures et le fait d’avoir infligé une détresse émotionnelle. Elle demande des dommages-intérêts non spécifiés et un procès devant jury.