Un tribunal britannique a condamné un photographe à payer plus de 1 100 dollars d’amende après avoir failli écraser un drone sur Fatboy Slim alors que le DJ jouait sur une plage, selon des informations locales.
L’incident a eu lieu le 22 juillet 2022 alors que le légendaire producteur de musique électronique était DJ devant une foule de 8 500 personnes à Brighton Beach. Environ 15 minutes avant la fin de la performance de Slim, le pilote de drone amateur Giles Darby aurait fait voler son DJI Mavic Mini sur scène et aurait raté de peu le DJ et les membres de la foule.
Darby, 39 ans, a maintenant admis avoir « imprudemment ou négligemment » mis Slim en danger après avoir perdu le contrôle alors qu’il utilisait le drone, mais a insisté sur le fait qu’il n’y avait aucune intention malveillante.
« Je n’avais pas l’intention de mettre qui que ce soit en danger. Je voulais créer une apparition lente et cinématographique », a déclaré Darby, qui a depuis obtenu une licence d’opérateur de drone. « Je me suis écrasé en essayant de quitter la zone, cherchant à reculer pour avoir un aperçu de la scène et finir avec une vue large. C’était une erreur honnête et je veillerai à ce qu’elle ne se reproduise jamais. »
DJI
« Il n’y a eu aucune intention malveillante », a-t-il poursuivi. « Je l’ai mis en mode sport, ce qui désactive le capteur de descente pour pouvoir monter et descendre rapidement, mais j’ai accidentellement avancé et descendu. »
Citant les données d’enregistrement du vol du drone, la procureure Megan Attree a déclaré que Dalby avait ignoré plusieurs avertissements.
« L’accusé avait placé le drone en mode sport, dans lequel l’évitement des obstacles ne fonctionne pas, ce qui augmente les dangers », a déclaré Attree. « Les images montrent une quasi-collision avec la foule et l’artiste. Il n’y a eu aucun dégât ni blessure, mais le risque était bien réel et très présent. »
Dalby a été reconnu coupable d’une violation de l’Air Navigation Order 2016, qui donne aux tribunaux britanniques le pouvoir d’imposer une amende illimitée ou une peine de prison si l’affaire est soumise à une juridiction supérieure. Il a finalement été condamné à payer une amende de 891 £, soit 1 132 $, et autorisé à conserver le drone en raison de « sa bonne moralité antérieure et d’un plaidoyer de culpabilité précoce ».