Nick Offerman dit que le manque de politique de la guerre civile est le problème

L'un des éléments les plus surprenants du film d'Alex Garland Guerre civile est que bien qu'il se déroule dans une Amérique divisée et déchirée par la guerre, il est totalement libre de tout angle politique : il n'y a aucune mention des démocrates ou des républicains, ni des problèmes qui ont amené les États-Unis fictifs à ce point. Et Nick Offerman, qui incarne le président en exercice de ce pays en ruine, dit que ce manque de politique est « ce que je préfère dans ce film ».

Offerman raconte Conséquence que lorsqu'il a lu pour la première fois le scénario de la puissante histoire de réalité alternative, «J'ai appelé Alex et lui ai dit: 'C'est incroyable – vous ne savez pas vraiment de quel côté est ce président.' On ne sait jamais vraiment ce qui s'est passé, qui a fait quoi à qui, comment en sommes-nous arrivés là ? Il transcende cette conversation, par laquelle nous sommes tous tellement obsédés de nos jours.

Ainsi, alors que le Parcs et loisirs et Le dernier d'entre nous L'acteur admet que « il me vient immédiatement à l'esprit de dire, eh bien, j'ai des sentiments passionnés à l'égard de la politique moderne avec lesquels j'aimerais gifler le public, Alex interdit fondamentalement au public cela. »

C'est un choix qui a suscité certaines critiques, déclare Offerman : « C'est drôle, beaucoup de gens qui critiquent le film sont irrités par cela, ils se disent : 'J'aimerais vraiment donner mon avis sur mes opinions politiques.' Par exemple, je me sens trompé d'avoir vu ce film, et je n'aime pas être un malin sur la façon dont il se rapporte à la politique moderne.

Mais ce qu'il pense, « contrairement à la grande sensibilité d'Alex, c'est que cette conversation ne nous fait aucun bien. Ce dont il parle, c’est de cette division absolue. Et si je pense que si le film avait une spécificité politique, ce serait un échec. L'un ou l'autre camp se mettait en colère et disait : « C'est de la propagande pour lui, pour lui ou pour elle. » Et au lieu de cela, le film interdit cela, et si vous êtes capable de faire taire les experts dans votre tête et de l'accepter comme une œuvre d'art, alors vous le recevez simplement en tant que citoyen de l'humanité, et non d'une quelconque faction politique.

Offerman attribue cela au fait que Garland a « un cœur de grand romancier ». Parce qu’il est incroyable qu’il ait résisté à la tentation de peser non seulement sur la politique américaine, mais aussi sur ce qui se passe partout dans le monde. Vous savez, le fascisme frappe à beaucoup de portes et cela dit : « Hé, nous tous, nous devrions peut-être y jeter un œil. Nous devrions peut-être envisager un changement de cap.

Bien que la présence d'Offerman sur le film soit limitée, Garland a eu un moment d'inspiration sur le plateau qui lui a permis de passer un peu plus de temps à l'écran, comme il l'explique ci-dessous. Il explique également pourquoi il est fier de faire partie de la « compagnie de répertoire » de Garland, combien de jours il a passé sur le plateau et pourquoi, lorsqu'un scénario est bon, il trouve que les questions sur le métier d'acteur sont « ennuyeuses ».