Le PDG de Spotify, DANIEL EK, n'a aucune idée du coût réel de la création de musique ou de « contenu »

Saviez-vous que créer du contenu – dans ce cas de la musique – est quasiment gratuit ? Aller au studio est fondamentalement gratuit, acheter du matériel ou des logiciels est fondamentalement gratuit, le mixage et le mastering sont fondamentalement gratuits, tout cela ne coûte rien ! Qui savait! Ou du moins c'est ce que Spotify CE Daniel Ek pense.

Dans un seul tweet, Ek a déclaré qu'il pensait que le coût de la « création de contenu » était « proche de zéro » de nos jours. Ce qui est faux à plusieurs niveaux, le premier étant que la musique (podcasts, vidéos, etc.) ne doit pas être considérée comme du « contenu ». C'est quelque chose sur lequel les gens ont réellement travaillé. Deuxièmement, créer de la musique DIY peut être moins cher selon la façon dont vous vous y prenez, mais dire que le coût est proche de zéro est incroyablement déconnecté de la réalité – doublement pour un gars qui gère une plateforme qui gagne son argent en demandant essentiellement la majorité de ses les artistes peuvent travailler presque gratuitement, voire gratuitement.

Le reste du tweet n’est que des mots « un gars intelligent sur Internet » enchaînés dans des phrases.

« Aujourd'hui, avec un coût de création de contenu proche de zéro, les gens peuvent partager une quantité incroyable de contenu », a déclaré Ek. « Cela a éveillé ma curiosité quant au concept de longue durée de conservation par rapport à la courte durée de conservation. Même si une grande partie de ce que nous voyons et entendons devient rapidement obsolète, il existe des idées intemporelles ou même des morceaux de musique qui peuvent rester pertinents pendant des décennies, voire des siècles.

« Par exemple, nous assistons à une résurgence du stoïcisme, avec de nombreux Marc AurèleLes idées de Résonnent encore des milliers d'années plus tard. Cela me fait me demander : quelles sont les idées les moins intuitives, mais pourtant les plus durables, qui ne sont pas fréquemment discutées aujourd'hui mais qui pourraient avoir une longue durée de vie ? De plus, qu’est-ce que nous créons maintenant qui sera encore valorisé et discuté dans des centaines ou des milliers d’années ? »

C'est aussi un peu riche pour Ek pour parler de la façon dont les choses sont bon marché, Spotify est actuellement sous le feu des critiques pour avoir tué Car Thing sans remboursement. Et vous savez, c'est aussi le gars qui a licencié 17 % du personnel de Spotify juste avant Noël.

Faire de la musique ne coûte pas « proche de zéro ». Les groupes ont du mal à rester à flot financièrement au milieu de Spotify qui fait plier tout le monde avec ses redevances épouvantables, les réductions de produits dérivés anéantissant les résultats des petits groupes et le coût de gestion de tout semblant d'entreprise à travers le toit. Allez mec, fais au moins un travail légèrement meilleur en cachant à quel point tu es déconnecté de la personne moyenne.

Il ne s’agit pas non plus de partager une « quantité incroyable de contenu ». Cela ne fonctionne que pour les plateformes qui font de leur activité d’hébergement. Les musiciens, vidéastes, photographes, animateurs de podcasts, etc. – ils consacrent tous des heures, des jours, des semaines, des mois, des années à « créer du contenu » qui se noie immédiatement dans une mer d’une « quantité incroyable de contenu ».

Mais en réalité, vous savez tous pourquoi ce tweet existe – la justification du fonctionnement de Spotify.