La «violence mutuelle» ou la défense des «abus mutuelles» de Diddy contre Cassie: NPR

Cette semaine, le procès fédéral contre Sean « Diddy » Combs a commencé à New York. Combs fait face à des accusations de trafic sexuel et de racket, et il a plaidé non coupable de toutes les accusations. L'avocat de la défense de Combs, Marc Agnifilo, utilise une tactique familière pour décrire la relation du magnat du hip-hop avec l'un de ses accusateurs, son ancienne petite amie de longue date, la chanteuse Casandra « Cassie » Ventura.

« Il y a eu des deux côtés », a déclaré Agnifilo devant le tribunal. « Nous allons prendre la position qu'il y a eu une violence mutuelle dans la relation. »

Ce concept, souvent appelé «violence mutuelle» ou «abus mutuel», suggère que les deux parties dans un cas d'abus se sont engagées dans un comportement abusif. Cette idée a également été évoquée dans le procès de Johnny Depp-Amber.

Mais la professeure de droit de l'Université Loyola Marymount, Laurie Levenson, a déclaré que « l'abus mutuel » n'était pas une défense juridique de la maltraitance.

« Vous ne trouverez pas dans les livres de droit une défense des abus mutuelles. Ce que vous verrez, ce sont les défendeurs se disputant: » Eh bien, je pensais vraiment que la victime consentait parce qu'elle me le faisait, et donc je pouvais le faire «  », a-t-elle déclaré.

« [But] Ce n'est pas bien dans le monde du droit pénal de maltraiter quelqu'un et de dire: «Eh bien, ils sont en faute aussi». « 

Bev Gooden, auteur de Survivant: pourquoi nous restons et comment nous laissons des relations abusives, estime que l'idée de «maltraitance mutuelle» va également à l'encontre de la définition même des abus.

« L'abus concerne un modèle de comportement conçu pour maintenir le contrôle d'une autre personne », a-t-elle déclaré. « L'abus est une question de pouvoir, il s'agit de contrôle, de manipulation, pas seulement de violence physique ou d'agression. Et donc même si les deux personnes adoptent des comportements nocifs, on est généralement l'agresseur contrôlant la situation. »

Gooden a ajouté qu'il est essentiel de comprendre la dynamique du pouvoir en jeu pour pouvoir faire la différence entre les abus et la riposte, même s'ils sont similaires.

Elle a dit: « Je trouve que ce qui est souvent étiqueté comme un abus mutuel est plus précisément une réponse de traumatisme … la chose que je dis toujours, c'est que les réponses au traumatisme peuvent causer des dommages. Et je pense que c'est ce que le public voit quand ils voient quelqu'un qui se lançait ou se déchaîne au partenaire abusif – [but] Ce n'est pas la même chose que d'être abusif. Le mal n'est pas un abus. Le conflit n'est pas un abus. L'abus concerne le pouvoir et le contrôle. C'est un motif, pas seulement un comportement désordonné des deux côtés. « 

Mais pourquoi la défense de Combs concéderait-elle que sa relation avec Ventura était violente du tout? Levenson pense que la défense essaie de recadrer cette « violence mutuelle » comme une partie consensuelle de la relation sexuelle – une stratégie qu'elle a vue dans le cas de l'ancien joueur de Dodger, Trevor Bauer.

« Trevor Bauer, en 2021, il a été accusé d'avoir abusé [someone] avec diverses activités sexuelles nocives et physiquement douloureuses. Et sa défense était: «Eh bien, c'est comme ça que nous avons des relations sexuelles», a-t-elle dit. »Et en fait, cette affaire a fini par être abandonnée».

Gooden a dit que Kink n'était pas un abus. Les praticiens sont catégoriques que le consentement enthousiaste est au cœur de la merde.

« Maintenant [Bauer’s case] Ce n'était pas aussi extrême que ce qui est allégué ici contre Combs, « Levenson a ajouté » mais je pense que la défense essaie de recadrer cela comme, « Gee, c'est comme ça que le monde du rock 'n' roll fonctionne, et ces gens voulaient en faire partie, donc ils ne sont pas vraiment des victimes. » « 

Gooden a ajouté que ce récit pourrait être particulièrement acceptable pour le public, qui pourrait être des fans ou des admirateurs d'une célébrité comme Sean Combs.

« Nous avons souvent du mal à croire que quelqu'un que nous tenons en haute estime pourrait être abusif, que les mêmes mains qui créent de l'art peuvent également créer de la terreur », a-t-elle déclaré. « C'est vraiment difficile à asseoir, et je sympathise avec les gens qui travaillent à travers cela, parce que j'y suis allé. Je pense qu'une façon plus saine de faire face à cette blessure et à cette confusion est d'accepter que quelqu'un puisse être bon avec vous et toujours blesser quelqu'un d'autre. »