Judy Blume dit que les livres de Roald Dahl ne devraient pas être réécrits

Si vous pensez que censurer des livres comme Charlie et la chocolaterie et James et la pêche géante est bizarre, vous pouvez être tranquille en sachant que l’un des écrivains les plus interdits de l’histoire américaine est d’accord avec vous. Dans une récente interview pour Variété, La jeune auteure adulte Judy Blume a parlé de la récente controverse entourant Puffin Books et de leur choix de «mettre à jour» certains romans bien-aimés de Roald Dahl.

« Qu’est-ce que je pense de la réécriture des livres de Roald Dahl? » le Es-tu là Dieu ? C’est moi, Marguerite dit l’auteur. « Je pense que si Roald Dahl était là, vous entendriez ce qu’il en pense. Quoi qu’il soit, quoi qu’il soit accusé d’être, il y a beaucoup de vérité là-dedans. Mais les livres sont les livres. Les enfants aiment toujours les livres, et ils les aiment comme il les a écrits. Donc je n’y crois pas. »

Certains aspects de l’œuvre de Dahl n’ont pas bien vieilli – l’auteur a fait l’objet de critiques rétrospectives de sexisme, de racisme et d’antisémitisme – mais Blume défend l’importance de conserver la littérature classique dans sa forme originale. Et en tant que personne dont le propre travail a été ostracisé pour les représentations de la sexualité saine des adolescents, y compris les menstruations, Blume s’inquiète de l’effet de pente glissante qui pourrait résulter d’une censure rétroactive.

« Aujourd’hui, des lois sont promulguées selon lesquelles un bibliothécaire peut aller en prison s’il est reconnu coupable d’avoir de la pornographie sur ses étagères… Essayez de définir la pornographie aujourd’hui et vous constaterez que c’est tout, » Blume a ajouté, mentionnant que les livres d’images Julian est une sirène par Jessica Love et Heather a deux mamans Lesléa Newman ont été fréquemment interdites, et considérées comme « pornographiques » par certaines législatures.

Mais même si elles remontent au travail de Dahl, les révisions de Puffin semblent plutôt sans conséquence : dans Charlie et la chocolaterie, par exemple, Augustus Gloop est maintenant décrit comme « énorme » au lieu de « gros ». Dans Les crétins, Mme Twit n’est plus décrite comme « laide et bestiale », mais simplement « bête ». Les Oompa Loompas ne sont plus des « petits hommes », mais des « petites personnes ». Et quand le narrateur de Les sorcières explique comment les méchantes femmes portent des perruques pour couvrir leur tête chauve, sa grand-mère répond: « Il y a beaucoup d’autres raisons pour lesquelles les femmes pourraient porter des perruques et il n’y a certainement rien de mal à cela. »

La carrière et l’héritage de Blume seront célébrés dans le prochain documentaire de Prime Video Judy Blume pour toujours.