Ton art est un meurtre chanteur viré CJ McMahon le 22 septembre, et ont révélé qu’ils avaient supprimé sa voix de leur nouvel album Divin.
Selon une déclaration de Ton art est un meurtrele tir est en partie dû à McMahonLes récents commentaires anti-trans de (pour lesquels il s’est en quelque sorte excusé), qui, selon eux, n’étaient que le symptôme d’un problème plus vaste. McMahon a révélé qu’il avait découvert son licenciement via les réseaux sociaux et a promis une explication plus longue sur ce qui s’était passé et ses sentiments à ce sujet.
McMahon a maintenant posté une vidéo avec la légende suivante, révélant qu’il avait initialement dit au groupe de le licencier car il n’avait aucun intérêt à s’excuser. « C’est le 2sd vidéo que j’ai faite il y a des semaines, le groupe n’a jamais posté, la vidéo d’excuses que vous avez tous vue, j’ai été obligé de la faire », a écrit McMahon dans la légende. « En fait, j’ai dit au groupe de me virer car je ne voulais pas m’excuser car je n’avais aucune raison de m’excuser. Le groupe a dit que si je quittais le groupe, ce serait fini, alors pour le groupe, j’ai fait la vidéo d’excuses. » J’ai vu mais c’est la vidéo que je voulais dire. J’ai été empêché de poster ceci »
McMahon a développé ses sentiments dans la vidéo elle-même, qui Le PRP a si gentiment retranscrit. Pour ceux qui ne le savent pas, McMahon contenu partagé en août présenté comme un commentaire anti-trans publié par une personnalité d’extrême droite Matt Walsh. Dans WalshDans le message de , une femme demande à son enfant s’il est un garçon ou une fille, ce à quoi l’enfant répond « les deux ». McMahon a écrit dans une légende que la femme qui demandait à l’enfant dans la vidéo « devrait être brûlée vive », ce qui a ensuite été dénoncé et retiré, apparemment parce qu’il était menaçant.
« CJ ici. Je voulais parler de ce qui se passe et de ce que j’ai posté, mais aussi m’excuser auprès de tous ceux qui ont été bouleversés et offensés par cela, car je peux maintenant voir à quel point cela donne l’impression que j’ai offensé la communauté trans. Mais je voulais vous faire savoir que je m’en excuse. Rien de tout cela n’était mon intention. Je n’essayais pas de cibler la communauté trans. Mon problème avec la vidéo est que vous avez un enfant âgé de six mois à un an qui peut verbaliser un mot « Ouais ». Et c’est tout.
« Cette femme aurait pu dire n’importe quoi à cet enfant, elle aurait pu dire : ‘Voulez-vous être une terroriste islamique et faire exploser des villes du monde entier ?’ Le bébé aurait dit « Ouais ». « Voulez-vous vous identifier comme un dinosaure et vivre comme un dinosaure pour le reste de votre vie ? » Et le bébé aurait dit : « Ouais ».
« Je pense que le monde est déjà assez foutu comme ça, avec tout ce qui se passe. Rien à voir avec la famille LGBTQ, quoi que ce soit de ce genre. Et je serai toujours aux côtés de tout le monde, quelles que soient leurs croyances ou ce qu’ils veulent être. annoncé comme, parlé ou identifié comme. Mais les gens que je défendrai toujours en premier et avant tout, ce sont les gens qui ne peuvent pas se défendre eux-mêmes, et ce sont les enfants. Je pense qu’il y a beaucoup de choses différentes. des horizons autres que la famille LGBTQ+ qui endoctrine les enfants et les nourrit de force avec des informations et des idéaux plusieurs années avant que ces enfants ne lui parlent de ces choses.
« Je pense que partout dans le monde, les conversations sur l’éducation sexuelle entre l’école, les enfants et les parents et les enfants se situent entre 10, 11 ou 12 ans. Et je pense que c’est un âge décent pour avoir ces discussions sur le sexe et le genre et sur la façon dont les oiseaux et les les abeilles et toutes ces sortes de choses fonctionnent. Et je pense que pour moi, mon opinion est que les enfants devraient être protégés de toutes ces choses jusqu’à cet âge.
« Et je suis sûr qu’il y a bien sûr un très, très petit pourcentage d’enfants qui ont le sentiment d’être gay ou trans avant l’âge de 10, 11 et 12 ans. Et je pense que ces enfants devraient être protégés, nourris, aimés, respectés et pris en charge. S’ils ont ces opinions, je soutiens pleinement tout cela à 100 %.
« Ce que je ne soutiens pas, c’est que la seule information sur les personnes les plus proches qui les entourent est que la seule information est que les gens les nourrissent de force avec ces choses que je trouve tout à fait inappropriées pour les enfants à ces jeunes âges. Je pense que c’est inapproprié », c’est mon opinion. Et je reste fidèle à mon opinion. Je suis sûr que certains d’entre vous, sinon tous, ont vu des vidéos de la famille LGBTQ+ faisant des spectacles de strip-tease burlesque devant des enfants.
« Que ce soit dans une garderie ou dans un centre loué pour que les mères amènent leurs nourrissons et leurs très jeunes enfants à ces événements. Je pense également que cela est tout à fait inapproprié. Que la femme s’identifie comme une femme et soit hétérosexuelle et le sexe et cela reste tout à fait inapproprié.
« En Australie, vous ne pouvez pas aller à un spectacle burlesque ou à un spectacle de strip-tease avant d’avoir atteint l’âge du consentement et l’âge pour pouvoir boire de l’alcool, qui est de 18 ans. Je pense que c’est l’âge en Amérique. avoir 21 ans et je suis sûr que vous êtes autorisé à prendre cette décision consciente par vous-même. Étant moi-même parent de deux enfants, je trouve que ce comportement est complètement inapproprié.
« Encore une fois, aucun… mes messages n’étaient pas destinés à la communauté trans. Ils étaient là pour protéger les enfants. C’est tout ce que je veux défendre. Je suis probablement en train de foutre en l’air tout ce que je dis en ce moment, mais je suis vraiment J’essaie de me défendre et aussi de m’excuser en même temps pour la façon dont cela s’est produit. Je n’aurais pas dû dire «brûlez-la à mort». Mais j’étais furieux. Je suis sûr que si j’avais écrit cela à propos d’un policier, d’un homme politique ou d’un prêtre ou quelque chose comme ça, ils n’auraient pas gagné en popularité, tout le monde m’aurait soutenu.
« Encore une fois, je m’excuse pour les termes que j’ai utilisés.
« Je ne sais pas comment on m’a traité de violeur. Je ne sais pas pourquoi on m’a traité de quelqu’un qui veut tuer des enfants. Je ne sais pas comment on en est arrivé à ce point.
« Mais tout ce que je voulais, c’est protéger les enfants à tout prix, y compris les enfants trans. Je protégerais tous les enfants, noirs, blancs, trans, hétérosexuels, gays, pauvres, riches, sans éducation, instruits, quoi qu’il en soit. Je Je m’en fiche. Je suis aux côtés de ces putains d’enfants. Et je suis là pour les protéger à tout prix. Qu’ils aient quelque chose à voir avec ma vie, ce sera de l’autre côté de la planète et j’ai des informations à ce sujet.
« Les deux choses que je ne supporte pas dans ce monde sont les violeurs et les putains de pédophiles et je crois qu’ils méritent tous de brûler en enfer. Je ne traite personne de pédophile trans, de violeur ou ce genre de choses. Je m’excuse auprès de toutes les personnes qui ont été offensées, la famille LGBTQ+, les personnes trans. Toutes mes intentions étaient de protéger les enfants et tout cela est allé bien trop loin et cela a affecté ma vie, ma carrière, mes amis, ma famille, mon mon entreprise, mon équipe, tout le monde.
« Je suis sûr que mes amis trans qui me connaissent bien comprendraient d’où je viens et s’ils ne le font pas, je m’en excuse. Pour cela, j’ai probablement perdu des amis dans ce processus.
« Mais oui, je ne sais pas grand-chose d’autre. Mais toutes mes intentions étaient de protéger tous les enfants trans hétérosexuels, pauvres, riches, noirs, blancs, jaunes, roses, peu importe ce qu’ils identifient, nous protégeons nos enfants à tout prix. « .
Ton art est un meurtrela déclaration de licenciement McMahon est comme suit.
« Nous avons des nouvelles importantes concernant Divin que nous voulons partager avec vous », a écrit Ton art est un meurtre. « Notre nouvel album Divin est désormais disponible dans le monde entier sous forme numérique avec un changement imprévu – Chris McMahon ne fait plus partie de Ton art est un meurtre et ne figure pas sur le disque. Nous comprenons que cela puisse surprendre et nous voulons vous assurer que cette décision a été prise pour préserver l’intégrité et la direction du groupe.
« Ce qui s’est passé au cours du mois dernier n’est pas la cause de cette action, mais simplement un autre symptôme de l’effondrement prolongé de son caractère et de son jugement. La goutte d’eau qui a fait déborder le vase si vous voulez.
« Pour faire court, les conséquences ont été immenses. Nous avons été menacés de détruire Ton art est un meurtre de l’intérieur si nous ne capitulions pas devant les diverses idéologies qu’il défend. Chacun a le droit à la liberté d’expression et à la recherche de la vérité ; ils sont également libres de subir les conséquences qui en découlent. Nous apprécions votre soutien et votre respect pour notre vie privée pendant cette période difficile.
« Alors que nous avançons, nous sommes ravis de vous présenter un nouveau chanteur, qui a terminé de réenregistrer le chant sur le nouvel album plus tôt cette semaine, et qui nous rejoindra pour la tournée européenne Godlike avec Chapelle Blanche, Prêt pour une autopsie et Dépit, qui démarre dans quelques jours. Notre objectif reste de proposer une musique puissante et des performances inoubliables à nos fans dévoués. Nous sommes reconnaissants de votre compréhension et de votre soutien continu alors que nous entamons ensemble ce nouveau chapitre. »